Евгений Майнингер предстанет перед судом

Вчера в Комсомольском районном суде Тольятти рассматривалась жалоба адвоката семьи убитого осенью прошлого года главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение» Алексея Сидорова на действия следствия. Адвокат семьи господина Сидорова Карен Нерсисян потребовал изменить квалификацию статьи, обвинение по которой предъявлено рабочему одного из местных предприятий Евгению Майнингеру, на более суровую. Об этом же ходатайствовал и сам обвиняемый. Если просьба адвоката и обвиняемого будет удовлетворена, дело передадут на рассмотрение суда присяжных. Предполагается, что присяжные вынесут более объективный приговор подсудимому, чем обычный суд.

В начале судебного заседания адвокат обвиняемого Евгения Майнингера Тамара Кучма, представитель потерпевшего, отец убитого журналиста Владимир Сидоров и его защитник Карен Нерсисян потребовали отвода представителя обвинения - зампрокурора Комсомольского района Александра Самусенко. Поводом для этого заявления послужили следующие факты. Именно господин Самусенко поддержал арест Евгения Майнингера, проводил несколько допросов свидетелей. Кроме того, около полутора лет назад он допрашивал и самого обвиняемого, который тогда проходил свидетелем по делу об изнасиловании 14-летней девочки. Помимо этого адвокат предполагаемого убийцы журналиста Тамара Кучма заявила, что располагает сведениями о том, что примерно в это же время зампрокурора приглашал ее клиента в ресторан, где за ужином предлагал ему стать своим информатором. По ее словам, тогда от предложения Александра Самусенко Евгений Майнингер категорически отказался. На вопрос судьи о том, подтверждает ли представитель прокуратуры эти данные, последний ответил отрицательно. Однако отец убитого, который сейчас знакомится с материалами уголовного дела (уже изучено шесть из восьми томов - „Ъ“), заявил, что, изучая его, видел порядка десяти допросов свидетелей, которые проводил именно господин Самусенко. Почему помощник прокурора отрицал это, для присутствующих осталось неизвестным. Однако судья Лариса Заличева не приняла доводы противоположной стороны и отказала в отводе прокурора.
Как было заявлено во время судебного заседания, адвокаты Карен Нерсисян и Тамара Кучма, Владимир Сидоров и сам обвиняемый Евгений Майнингер требуют переквалификации статьи, по которой предъявлено обвинение. Они настаивают на том, что если опираться на материалы уголовного дела, то Майнингер совершил убийство с «особой жестокостью» (на теле главного редактора «Тольяттинского обозрения» зафиксировано более 15 ранений - „Ъ“) и «из хулиганских побуждений» (согласно версии следствия, журналист был убит в ходе завязавшейся ссоры). А это квалифицирующий признак части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ («Убийство с особой жестокостью»). Однако следователь областной прокуратуры Сергей Карепин предъявил обвинение по части 1 данной статьи («Убийство»). В этом случае дело не может рассматривать суд присяжных, на чем настаивают все участники процесса, кроме прокуратуры.
Основным доводом зампрокурора Александра Самусенко в пользу того, чтобы отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Карена Нерсисяна, является то, что следователь - лицо процессуально независимое и только он решает, по какой статье квалифицировать преступление. В ответ Карен Нерсисян посетовал на то, что следствием не берутся в расчет показания коллег убитого журналиста. «Они говорят, что в этот день Алексей Сидоров работал с документами, проливающими свет на убийство его друга и предшественника, основателя газеты и депутата городской думы Валерия Иванова. Уезжая с работы, он взял с собой эти документы и компьютерную дискету со статьей. Но на месте преступления ничего не было найдено. Заказчиками убийства Сидорова и Иванова являются одни и те же люди», - считает адвокат, уверенный в невиновности обвиняемого.
Как было заявлено вчера на заседании, уголовное дело по обвинению Евгения Майнингера в убийстве Алексея Сидорова через неделю уже будет направлено для рассмотрения в суд. Сегодня судья Лариса Заличева решит, какая инстанция будет его рассматривать: суд присяжных или районный суд. По мнению адвокатов Тамары Кучма и Карена Нерсисяна, только суд присяжных может быть объективен при рассмотрении дела Евгения Майнингера, который, по их мнению, не виновен. „Ъ“ сообщит о решении суда.
СВЕТЛАНА ДЕМИНА, Тольятти