Анатолий Чубайс и Александр Хлопонин обсуждают судьбу

сибирских ГЭС

В четверг председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс встречался с губернатором Красноярского края Александром Хлопониным. Официально сообщается, что они обсуждали перспективы введения конкурентного рынка электроэнергии в Сибири, на самом же деле глава РАО и губернатор края больше озабочены судьбой Красноярской и Богучанской гидроэлектростанций.
Пресс-служба РАО ЕЭС сообщила, что в четверг Анатолий Чубайс и Александр Хлопонин обсудили «ход работ по анализу перспектив введения нерегулируемого сектора оптового рынка электроэнергии в Сибирском регионе». Интересно, что ту же тему глава РАО ЕЭС и губернатор края обсуждали почти ровно месяц назад — 11 марта. Правда, тогда они не скрывали, что речь идет прежде всего о судьбе сибирских ГЭС, от которых этот рынок зависит напрямую.
Однако с второй в стране по мощности Красноярской ГЭС и недостроенной Богучанской ГЭС есть проблемы. В обеих станциях блокирующими пакетами акций владеют структуры, фактически воюющие друг с другом. Так, блокпакет в капитале недостроенной Богучанской ГЭС через свою дочернюю структуру «Евросибэнерго» контролирует «Базовый элемент», а блокпакет акций Красноярской ГЭС принадлежит дочерней структуре РАО ЕЭС «Красноярскэнерго».
5 апреля на собрании акционеров Богучанской ГЭС «Евросибэнерго» заблокировало одобрение дополнительных соглашений к договору о долевом участии РАО ЕЭС в финансировании строительства Богучанской станции (см. „Ъ“ от 7 апреля). Миноритарный акционер обвинил РАО ЕЭС в том, что энергохолдинг расходует свои деньги на достройку станции «неэффективно и непрозрачно». Представители РАО ЕЭС, владеющего 65,4% акций Богучанской ГЭС, не имели права голосовать, так как, в соответствии с законом об акционерных обществах, РАО является одной из сторон этой «сделки с заинтересованностью». В РАО ЕЭС на обвинения отреагировали спокойно. «На долю РАО ЕЭС в уставном капитале станции эти допсоглашения не влияют. Впрочем, как и на темпы осуществления инвестиций в достройку станции — они расходуются в соответствии с нашей инвестпрограммой, утвержденной ФЭК», — пояснил „Ъ“ начальник департамента РАО по работе со СМИ Андрей Егоров. Хотя очевидно, что этот технический документ уже в ближайшем будущем создаст для РАО проблемы, так как именно с помощью допсоглашений РАО ЕЭС получает право на увеличение своей доли акций пропорционально вложенным средствам. Доля другого миноритария в этом случае размывается, чего, понятно, владелец блокпакета стремится не допустить.
В минувший четверг в Красноярске генеральный директор Красноярской ГЭС Сергей Каминский вновь рассказывал о том, что единственной целью предстоящей допэмиссии акций гидростанции является достройка Богучанской ГЭС. «Ни на какие другие расходы, кроме достройки Богучанской ГЭС, они направлены не будут», — заверил он. Между тем, схемы, по которой средства допэмиссии акций одной станции могут быть использованы для достройки другой, где, к тому же, главным акционером выступает РАО ЕЭС, просто не существует. Решение о задействовании именно такой схемы может принимать только главный акционер РАО — правительство. И премьер-министр Михаил Фрадков уже поручил Минэкономразвития доработать схему привлечения частных инвестиций для достройки электростанций (и не только в гидроэнергетике).
Поэтому опасения члена правления «Красноярскэнерго» Олега Кобелева по поводу возможного нецелевого использования средств от допэмиссии Красноярской ГЭС имеют основания. «У нас нет уверенности, что государство и акционеры Красноярской ГЭС смогут проконтролировать целевое использование средств от допэмиссии. В случае если механизм контроля не будет выработан, нам вообще непонятно, зачем проводить допэмиссию, которая неминуемо приведет к повышению тарифов», — подчеркнул господин Кобелев. Вице-губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, однако, заявил: «Конфликт, который возник между «Русалом» и «Красноярскэнерго», — это вопрос взаимоотношений двух крупных акционеров, и его исход не окажет существенного влияния на ситуацию с энергоснабжением населения и предприятий края». По словам Кузнецова, «Русал» в любом случае не сможет направить весь объем производимой на ГЭС электроэнергии на нужды КрАЗа. «И мешает ему здесь не блокирующий пакет ОАО «Красноярскэнерго», а госрегулирование процессов снабжения и формирования тарифов на электроэнергию», — подчеркнул он. В «Евросибэнерго» планируют инвестировать в строительство Богучанской ГЭС $800 млн за восемь лет. А поскольку средств от допэмиссии Красноярской ГЭС на эти цели не хватит (по оценке господина Каминского, за ее счет можно выручить лишь около $200 млн), у «Евросибэнерго» уже готов дальнейший план привлечения денег. Замгендиректора «Евросибэнерго» Владимир Кирюхин раскрыл его „Ъ“: «После объединения Богучанской и Красноярской ГЭС в одну компанию достройка Богучанки может производиться за счет прибыли Красноярской ГЭС». «Кроме того, «Базовый элемент» также не исключает возможности выпуска еврооблигаций объединенной компании», — заявил господин Кирюхин. В РАО ЕЭС сомневаются в целесообразности такого подхода. «Никакого решения об объединении Красноярской и Богучанской ГЭС не было, слухи остаются слухами. К тому же, хочу напомнить, что постановлением правительства Богучанская ГЭС включена в восьмую оптово-генерирующую компанию — наряду с Бурейской, Зейской и Саяно-Шушенской ГЭС», — сообщил „Ъ“ господин Егоров. Таким образом, план алюминщиков может пройти только в случае, если его поддержит Михаил Фрадков.
АЛЕНА КОРНЫШЕВА, ИРИНА РЫБАЛЬЧЕНКО, АНТОН ВИДИШЕВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...