|
Сам себе зам |
Герман Греф никогда не отличался умением держать аппаратные удары. Он, как рассказывают очевидцы, болезненно реагирует на замечания начальства и коллег. На заседаниях кабинета министров и разного рода правительственных совещаниях от него доставалось и аппарату правительства — тот стенограммы заседаний в Белом доме первым делом "сливает" прессе и только потом направляет ему, а также пишет "расплывчатые и крючкотворные проекты решений",— и коллегам из Минфина и МНС, которые мешают МЭРТу учредить в стране особые экономические зоны, но при этом не заделывают "налоговые дыры, образованные толлингом". Предлагал Герман Греф принять решительные меры и против одного олигарха, который препятствовал ускоренному вступлению России в ВТО. Наконец, министр-реформатор, недовольный недостаточной поддержкой президента его либеральных начинаний, часто ставил перед Владимиром Путиным вопрос ребром: либо ему не мешают работать, либо он уходит в отставку. Последний раз он ее просил год назад, после чего долго лечился в России и Германии.
Однако Владимир Путин до сих пор отставки своего самого приближенного министра не принимал. Уход Германа Грефа из правительства наверняка будет расценен как отказ президента от либерального экономического курса, к чему, судя по всему, президент пока не готов. К тому же без Германа Грефа в окружении Владимира Путина явно наберут вес силовики, что опять же не нужно президенту, так как нарушит его систему сдержек и противовесов. Тем не менее Герман Греф при всей своей эмоциональности и даже горячности никогда не переступал некой черты при критике существующего положения вещей, а именно не делал резких заявлений публично. Это Михаил Касьянов и Алексей Кудрин могли, например, на открытом для прессы заседании коллегии того же МЭРТа выяснять отношения, спорить, кого больше переписывает аппарат правительства — самого премьера или его зама.
Однако 6 апреля на научной конференции, организованной Высшей школой экономики, Герман Греф неожиданно — похоже, даже для самого себя — сделал несколько заявлений, из которых следует, что министр недоволен не только своими коллегами, но и президентом. Во-первых, он возмутился методами руководства Александра Жукова: "Мне теперь понятно, почему у нас только один вице-премьер!" Экономическая политика, по словам Грефа, определяется исключительно в кабинете вице-премьера, а "доклады министров можно просто выбрасывать". Во-вторых, Герман Греф в резкой форме высказался против ряда положений правительственной реформы, разработанной руководителем аппарата правительства Дмитрием Козаком. Прежде всего его не устраивает, что количество замминистров ограничили лишь двумя. Для министра экономического развития вопрос о численности его замов имеет принципиальное значение. Свою команду он подбирал, суля новобранцам замминистерские кресла. Кроме того, в МЭРТе есть переговорщики с международными организациями, которым по статусу нужен пост замминистра. То есть Германа Грефа подрезали и сверху, и снизу: в Белом доме сидит вице-премьер, не принимающий в расчет предложения МЭРТа, а в министерстве некому будет поручить подготовку многоплановых решений.
Раздражение нововведениями по Козаку было настолько велико, что Герман Греф не преминул отметить его неудачи на ниве судебной реформы: "Странные какие-то прецеденты там случаются!" Похвалил Греф только Алексея Миллера — за то, что глава "Газпрома" тайно готовит газовую реформу. И самое примечательное — Герман Греф усомнился в удвоении ВВП: "Это случится, если будут реформы и высокие цены на нефть". А это уже бунт на президентском флагмане.
Конечно, аппаратные эскапады министра можно объяснить эффектом последней капли. Накануне конференции Герман Греф опять уговаривал президента дать ему побольше замов, но безрезультатно. Затем Александр Жуков повторил наказ президента о ежегодном росте ВВП на 7%, о ежегодном же снижении инфляции на 2% и ослаблении нефтяной зависимости. Вот Греф и не вынес макроэкономического дирижизма.
Однако, чем бы ни были вызваны, по существу, политические заявления Германа Грефа, ясно одно: внутренние разногласия режима выплеснулись наружу. Вряд ли министр захочет повторить судьбу Милована Джиласа, смещенного в 1954 году со всех постов за критику коммунистического режима Иосипом Тито, но в отсутствие в стране осязаемой либеральной оппозиции, которой Михаил Ходорковский подыскал лишь патриотическую нишу, Германа Грефа придется теперь воспринимать как единственного пользующегося хоть каким-то реальным влиянием во власти либерала, и неважно, патриот он при этом или просто реформатор. А на месте Владимира Путина я Германа Грефа в отставку все равно бы не отпускал. Если пар не выпускать сверху, то он обязательно ударит снизу. Судьба династии Романовых тому наглядное подтверждение.
КОНСТАНТИН СМИРНОВ