дело о теракте в "Макдональдсе"
В Мосгорсуде завершились прения по делу группировки Асланбека Хасханова — пособников террористов, захвативших заложников в театральном центре на Дубровке в октябре 2002 года. Вчера выступали адвокаты обвиняемых. Они утверждали, что показания у их подзащитных были выбиты силой, и просили суд вынести оправдательный приговор.
Напомним, что Асланбека Хасханова, Аслана Мурдалова, братьев Алихана и Ахяда Межиевых и Хампаша Собралиева обвиняют в совершении взрыва у ресторана "Макдональдс" в октябре 2002 года, подготовке терактов возле Госдумы и Концертного зала имени Чайковского, а также в пособничестве террористам, захватившим заложников в театральном центре на Дубровке. Кроме того, обвиняемым инкриминируют незаконное приобретение, хранение и перевозку оружия и взрывных устройств.
На предыдущем заседании гособвинители Виктор Лютиков и Александр Молчанов потребовали признать подсудимых виновными по всем пунктам и приговорить к лишению свободы сроком от 20 до 25 лет. Впрочем, организатор террористической группы Асланбек Хасханов может избежать наказания. В ходе процесса он впал в реактивное состояние и ему назначили психиатрическую экспертизу, чтобы решить вопрос о его "дееспособности". До ее окончания уголовное дело в отношении Асланбека Хасханова было приостановлено.
Вчера в прениях по делу террористической группы выступили адвокаты обвиняемых. Заседание, как и все предыдущие, проходило в закрытом режиме. Впрочем, по завершении прений адвокаты рассказали журналистам о своем видении процесса и об основных положениях защиты.
Адвокат Хампаша Собралиева Муса Хадисов заявил, что его подзащитный признает лишь "провоз и хранение оружия". А Алихан Межиев, по словам его адвоката Руслана Хасанова, "признает лишь то, что оказывал помощь Асланбеку Хасханову в приобретении автомобилей и гаражей и не имел представления о его преступных замыслах". "Алихан Межиев приобретал автомобили для последующей перепродажи и не более того",— уверял журналистов Руслан Хасанов.
А адвокаты Ахяда Межиева и Аслана Мурдалова настаивали на полном оправдании своих подзащитных. "Позиция моего подзащитного и моя — полное оправдание,— сказал защитник Аслана Мурдалова Ибрагим Гишкаев.— Мы просили суд вынести оправдательный приговор. Все обвинение основано на показаниях Хасханова, который в настоящее время впал в реактивное состояние, так что его показания просто нельзя считать правдивыми".
Адвокат Ахяда Межиева Зоя Усманова заявила, что ее подзащитный не признает себя виновным в терроризме, а также требует оправдать его по статье "хранение оружия и наркотиков", потому что они были ему подброшены. Госпожа Усманова утверждает, что оружие и наркотики Ахяду Межиеву подбросили "те самые муровцы, которые сейчас проходят по делу 'оборотней в погонах'" (оно было возбуждено против сотрудников МУРа в июне 2003 года). "Даже прокуроры согласились с тем, что все это было моему подзащитному подброшено,— рассказала Зоя Усманова,— и поэтому попросили его по этим статьям оправдать".
Адвокаты также сообщили, что их подзащитные в последнем слове отказались от своих первоначальных признательных показаний, мотивируя это тем, что они у них были выбиты силой. "Ахяд рассказал мне, что их пытали с помощью противогаза, периодически перекрывая им кислород. И им так дышать хотелось, что они были готовы подписать что угодно. Так в итоге и получилось",— говорит Зоя Усманова.
Оглашение приговора назначено на 27 апреля. Ъ сообщит о нем.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН