дело о взаимозачете
Бывший главный финансист Минобороны Георгий Олейник, получивший известность благодаря уголовному делу о скандальных взаимозачетах с Украиной, снова стал фигурантом уголовного дела. Главная военная прокуратура возбудила дело о мошенничестве по заявлению Алексея Евстафьева, которого судят за хищение 96 квартир. Тот утверждает, что его сокамерник Олейник взял у него $500 тыс. и отдал помощнику первого заместителя председателя Верховного суда Владимира Радченко за оправдание по своему первому делу.
В 2000 году Главная военная прокуратура (ГВП) предъявила начальнику Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны генерал-полковнику Георгию Олейнику обвинение в превышении полномочий при переводе $450 млн английской фирме United Energy International — корпоративному члену корпорации "ЕЭС Украины". Весной 2002 года Московский гарнизонный военный суд приговорил Георгия Олейника к трем годам лишения свободы и взял под стражу в зале суда. Через месяц ГВП предъявила господину Олейнику еще одно обвинение в превышении полномочий — при продаже Военбанку облигаций внутреннего валютного займа, повлекшей ущерб государству в $60 млн и 344 млн рублей. За это гарнизонный суд приговорил его летом 2003 года к пяти годам лишения свободы и лишил генеральского звания. А в ноябре 2003 года президиум Верховного суда отменил первый обвинительный приговор и прекратил дело за отсутствием состава преступления.
Потерпевший по делу Георгия Олейника 37-летний Алексей Евстафьев — личность по-своему уникальная. В Мосгорсуде сейчас рассматривается дело о том, как преступная группировка недоучившегося курсанта военного училища Евстафьева похитила путем мошенничества у московских властей 96 муниципальных квартир более чем на $3 млн. В конце 2001 года Гагаринский райсуд Москвы уже вынес приговор этой группировке за 14 ранее похищенных квартир: пять человек получили сроки от семи с половиной до девяти лет, а сам господин Евстафьев был признан медэкспертами невменяемым. Впрочем, последующая экспертиза показала, что он психически здоров, и на днях в Мосгорсуде состоятся прения по второму делу о 96 квартирах, на которых гособвинитель попросит приговорить его к лишению свободы.
С осени 1999 года Алексей Евстафьев содержался с специзоляторе ГУИНа (улица Матросская Тишина, 18), а в конце апреля 2002 года в одну камеру с ним поместили бывшего главного военного финансиста Минобороны генерал-полковника Георгия Олейника. Напомним, что он был приговорен Московским гарнизонным военным судом к трем годам лишения свободы за превышение служебных полномочий (в 1996-1997 годах генерал подписал два заявления о переводе $450 млн на счет английской фирмы United Energy International — корпоративного члена производственно-финансовой корпорации "ЕЭС Украины").
В декабре 2003 года Алексей Евстафьев написал заявление в Главную военную прокуратуру, в котором попросил привлечь господина Олейника к уголовной ответственности, так как тот одолжил у него $500 тыс. и не вернул. Согласно данному заявлению, сначала господин Олейник одолжил у сокамерника Евстафьева $100 тыс. (его семья получила их через друга господина Евстафьева Валериана Прутьяна якобы на взятку Московскому окружному военному суду). Но с этой взяткой, видимо, не сложилось: суд, хотя и применил к господину Олейнику амнистию по первому делу, но не выпустил его из-под стражи, так как к тому времени ГВП предъявила ему второе обвинение — в продаже 771 гособлигации Восточно-Европейскому инвестиционному банку, нанесшей госбюджету ущерб в $60 млн.
Затем, когда господин Олейник попал из СИЗО в больницу #20 с сердечным приступом, господин Евстафьев, по его словам, тоже оказался там и передал своему сокамернику Олейнику еще $200 тыс. Особого внимания заслуживает мотив передачи этой суммы: "за лоббирование моих интересов по поставке тушенки и макарон в один из военных округов".
Последние $200 тыс. арестант Евстафьев передал господину Олейнику "за обещание предоставить мне участок земли в районе Клязьминского водохранилища и распахать его силами военнослужащих". В итоге же, как пишет в своем заявлении господин Евстафьев, переданные генералу $500 тыс. "пошли на подкуп Верховного суда, а именно помощнику первого зампреда Верховного суда Владимира Радченко". Напомним, что именно господин Радченко возбудил надзорное производство по жалобе адвоката Георгия Олейника Михаила Марова, что являлось основанием для пересмотра дела президиумом Верховного суда. Эта высшая судебная инстанция 26 ноября 2003 года отменила обвинительный приговор Георгию Олейнику и прекратила его первое дело за отсутствием состава преступления. Однако военный финансист опять остался под стражей, так как к тому времени уже получил в гарнизонном суде пять лет лишения свободы по второму делу, а заодно и лишился генеральского звания.
Примечательно, что потерпевший Евстафьев в обоснование своего заявления в ГВП представил следствию три расписки генерала Олейника: на $25 тыс., $50 тыс. и $200 тыс. Однако адвокат господина Олейника Кирилл Мухин сообщил корреспонденту Ъ, что "Олейник не помнит, чтобы он писал расписку на $200 тыс.". Что же касается остальных двух расписок, то, по словам адвоката Мухина, "по почерку видно, что они писались в состоянии алкогольного опьянения или под психотропными препаратами". На вопрос Ъ, кто же мог накачать генерала в тюрьме алкоголем или психотропными средствами, защитник ответил: "Какие-то таблетки носила господину Олейнику жена, кажется, галоперидол (сильнодействующий нейролептик, применяемый при острых психозах.—Ъ). Не случайно в судебном заседании по второму делу он был заторможен".
Адвокат Мухин убежден, что свое заявление в ГВП господин Евстафьев написал для того, чтобы против него самого не возбудили еще одно дело о мошенничестве — по отношению к генералу Олейнику и его семье. По словам адвоката, господин Евстафьев убедил финансиста Олейника, что для освобождения из-под стражи под залог ему надо собрать $300 тыс. на взятку, и предложил выступить в качестве посредника при ее передаче.
— Жена Олейника Лидия Сергеевна,— продолжил рассказ адвокат,— заняла у друзей $240 тыс. и передала их в три приема: часть денег Евстафьеву лично в помещении Бутырского суда (куда его возили коррумпированные конвоиры для решения личных проблем.—Ъ), еще часть — бывшей жене Евстафьева Марии Мамаевой и третью часть — падчерице Евстафьева Даше Мамаевой в фойе гостиницы "Космос". Когда же семья Олейника поняла, что господин Евстафьев мошенник, и стала в письмах ему и по телефону его экс-жене Мамаевой угрожать, что против него возбудят уголовное дело по мошенничеству, Евстафьев решил их опередить. И ему это удалось.
Дело по факту мошенничества, якобы совершенного Георгием Олейником, принял к своему производству следователь Сергей Барсуков, отправлявший в суд предыдущее дело генерала. Следователь уже обыскал зятя экс-генерала — сценариста Дениса Карышева, а также вызвал на допрос адвокатов господина Олейника Михаила Марова, Аду Яковлеву и Алексея Дудника, намереваясь задать им вопросы о денежных взаимоотношениях с клиентом. Однако все отказались давать показания, сославшись на закон "Об адвокатской деятельности", запрещающий разглашать сведения, ставшие известными адвокату в ходе осуществления защиты клиента.
Адвокат господина Олейника Кирилл Мухин, имеющий семилетний стаж работы следователем в прокуратуре Москвы и нанятый семьей экс-генерала специально для защиты его по последнему делу о мошенничестве, заявил Ъ:
— Дело это явно надуманное. ГВП просто мстит господину Олейнику за то, что он в свое время отказался повысить военным прокурорам зарплату на 25%, а также за оправдание его по первому уголовному делу. Они пытаются свести счеты с Олейником — очень больным человеком, перенесшим в СИЗО два инфаркта, которого невозможно вылечить в тюремных условиях. Возбудив новое уголовное дело, ГВП не дает ему уехать в колонию и там по состоянию здоровья перевестись в колонию-поселение.
Корреспондент Ъ обратился с просьбой прокомментировать ситуацию в приемную первого зампреда Верховного суда Владимира Радченко. Его помощник Виталий Сидоренко сообщил, что господин Радченко "что-то об этом слышал, но в подробности не вдавался и считает, что пускай во всем разбирается следствие, с нашей же стороны было бы неуместным что-то комментировать и оправдываться". Адвокат господина Евстафьева по "квартирному" делу Александр Новиков сказал Ъ, что знает о заявлении, поданном его клиентом в ГВП, лишь в общих чертах и не следит за ходом следствия. В свою очередь, в прокуратуре Москвы заверили Ъ, что у господина Евстафьева, находящегося под стражей с 1999 года, вряд ли имелись свободные $500 тыс. для передачи взаймы сокамернику Олейнику. Наоборот, сам господин Евстафьев, как следует из оперативных данных, искал денежные средства на воле, "чтобы будущий приговор ему был не столь суровым". При этом прокуроры заметили, что сочувствуют господину Олейнику, "попавшему в лапы классному мошеннику, сумевшему дважды, в Москве и Петербурге, добиться признания его невменяемым, что впоследствии оказалось липой".
Ъ продолжит следить за этим делом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ