Вчера на заседании комиссии по аграрной политике законодательного собрания Красноярского края Счетная палата представила заключение о проверке «Сельскохозяйственного производственного объединения». Аудиторы высказали сомнения в целесообразности существования убыточного предприятия. Заместитель губернатора края по АПК Виктор Раздуев считает, что ликвидировать «Сельхозобъединение» нельзя, а имеющегося в запасе зерна хватит для стабилизации цен на хлебном рынке.
В прошлом году краевая комиссия по оперативному управлению движением зерна разрешила хозяйствам оплачивать долги деньгами. В договорах между должниками и администрацией были указаны цены весны прошлого года — 1800 рублей за тонну. Осенью стоимость тонны поднялась до 3,5–4 тысячи рублей, и хозяйства предпочли продать зерно в другие регионы. Почти все запасы быстро ушли за пределы края. По словам чиновников, предполагалось, что хозяйства сдадут государству около 60 т зерна. В резерве же сейчас только 7 т.
В связи с «хлебным кризисом» Счетная палата Красноярского края посчитала нужным обнародовать проверку деятельности «Сельхозобъединения» за 2002 год и девять месяцев 2003 года. Финансовое состояние ГУПа было признано кризисным. За указанный период предприятие получило государственных и кредитных средств на сумму 1,3 миллиарда рублей. Убытки в 2002 году — 316,7 млн рублей, за девять месяцев 2003 года — 33,4 млн руб. На конец декабря долг перед основным поставщиком ГСМ, предприятием «Красноярскнефтепродукт», составлял 229,9 млн руб. Коммерческие расходы только с апреля по декабрь 2002 года составили более 35 млн руб. Что, по мнению аудиторов, позволяет говорить о нецелевом использовании средств краевого бюджета. Аудитор Виктор Астраханцев открыто заявил, что «депутаты должны серьезно подумать — целесообразно ли краевому бюджету содержать это предприятие».
Начальник «Сельхозобъединения» Александр Михель согласен с аудиторами только в факте наличия у предприятия проблем: «Мы выполняли распоряжения администрации, а значит, сегодняшние проблемы — наши общие». Однако уже в середине февраля он обещает дать ответ на претензии Счетной палаты и заявляет, что не согласен со многими выводами, содержащимися в акте проверки.
Заместитель губернатора Виктор Раздуев тоже оспаривает утверждения аудиторов: «Из этих 35 миллионов рублей 27 были потрачены на перевозку и хранение зерна из зернового фонда, так что коммерческими эти расходы являются условно. Думаю, нельзя сейчас ликвидировать «Сельхозобъединение», все равно его функции нужно будет передавать другой организации. Не нужно паниковать, зерна, имеющегося в резерве, хватит для стабилизации цен на хлеб».
ДИНА ВОРОБЬЕВА