«Норникелю» отлился разлив

Компании присудили выплатить 146 млрд руб. за экологическую катастрофу

Арбитражный суд Красноярского края встал на сторону Росприроднадзора в деле о разливе топлива под Норильском. «Норникель» должен выплатить 146 млрд руб., хотя компания еще может обжаловать это решение. Сама компания оценивала нанесенный ею ущерб в семь раз ниже. Глава «Норникеля» Владимир Потанин назвал решение суда уроком для компании и сигналом для бизнеса. При этом аналитики считают, что, даже несмотря на этот штраф, средства на погашение которого компания уже зарезервировала, запас ее финансовой устойчивости довольно велик.

146 млрд рублей сигнализировали основному акционеру «Норникеля» Владимиру Потанину о важности вопросов экологии

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин

Ликвидация последствий разлива дизтоплива на ТЭЦ-3 в Норильске

Фото: ТК "Северный город"

1 / 2

146 млрд рублей сигнализировали основному акционеру «Норникеля» Владимиру Потанину о важности вопросов экологии

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин

Ликвидация последствий разлива дизтоплива на ТЭЦ-3 в Норильске

Фото: ТК "Северный город"

«Норникель» проиграл суд об утечке дизельного топлива из-за аварии на ТЭЦ компании под Норильском в мае 2020 года. 5 февраля Арбитражный суд Красноярского края частично удовлетворил иск Росприроднадзора к Норильско-Таймырской энергетической компании («дочка» ГМК). Компания должна будет возместить экологический ущерб в размере 146 млрд руб. ($1,9 млрд): изначальные требования в 148 млрд руб. были снижены до этого размера судом.

Авария произошла 29 мая 2020 года на ТЭЦ-3, которая принадлежит дочерней компании «Норникеля». В результате просадки опор фундамента резервуара с топливом он прохудился и произошел разлив более 21 тыс. тонн зимнего дизельного топлива. 10 сентября Росприроднадзор подал на «Норникель» в суд, оценив ущерб, нанесенный окружающей среде, в 148 млрд руб. Компания не была согласна с оценкой ущерба, который, по ее мнению, составляет лишь 21,4 млрд руб.— в семь раз меньше. Расхождения между сторонами касались оценки коэффициента длительности негативного воздействия вредных веществ на водный объект при непринятии мер по его ликвидации и объема нефтепродуктов, попавших в водные объекты. Максимальные коэффициенты используются при длительном непринятии мер, с чем не согласны в ГМК.

Крупнейшие разливы нефти на суше

Смотреть

В «Норникеле» заявили, что внимательно изучат постановление суда после получения его полного текста.

Но основной акционер ГМК (его «Интерросу» принадлежит 34%) Владимир Потанин в интервью «России-1» назвал решение не только уроком для самой компании, но и «сигналом для всего бизнес-сообщества», что «впредь к вопросам экологии и промышленной безопасности придется относиться с еще большей серьезностью».

«Русал» (владеет 27,8% ГМК), с которым у «Интерроса» исторически непростые отношения в сфере управления «Норникелем», здесь поддержал менеджмент ГМК. Замгендиректора «Русала», член совета директоров «Норникеля» Максим Полетаев заявил, что компания с уважением относится к решению суда, но считает, что «наказание не отражает всех предпринятых менеджментом ГМК усилий по минимизации последствий аварии».

Кураторы природоохранных вопросов в правительстве высказались за расходование полученных от ГМК средств на экологические цели. «Очень важно, получив эти средства, направить их целевым образом на экологические проекты, в первую очередь в Красноярском крае, на территории города Норильск»,— сказала профильный вице-премьер Виктория Абрамченко, пообещав в рамках своих полномочий внимательно за этим следить. В аналогичном духе высказался и экс-глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, в бытность которого в этой должности и произошла авария: средства должны пойти на восстановление окружающей среды, что «очень важно для местных жителей, особенно для коренных малочисленных народов Севера».

Губернатор Красноярского края Александр Усс, в свою очередь, пообещал заявить к «Норникелю» дополнительные претензии.

В ходе утренних торгов акции «Норникеля» плавно подрастали, но после объявления о судебном решении снизились на 1,2%. По итогам пятничных торгов акции ГМК упали на 1,9%. Вместе с тем компания еще в первом полугодии 2020 года зарезервировала $2,1 млрд для выплаты компенсации, из-за чего ее EBITDA за этот период снизилась на 51%, до $1,8 млрд. Компания еще не отчиталась за второе полугодие, но аналитики ждут сильных результатов. По расчетам «ВТБ Капитала», из-за более высоких цен на металлы и роста объемов производства прибыль за этот период будет самой высокой более чем за десять лет — с первого полугодия 2007 года, при этом EBITDA вырастет до $5,83 млрд.

Что потянется за аварией под Норильском

«Норникель» не может полностью отказаться от дивидендов из-за акционерного соглашения между «Интерросом», «Русалом» и Crispian Романа Абрамовича и его партнеров (последнему принадлежат 4,2% ГМК). Акционеры получают от 60% до 30% годовой EBITDA в зависимости от уровня долга. Выплаты производятся минимум дважды в год. По итогам девяти месяцев 2020 года дивиденды в общей сложности составили $1,2 млрд ($7,74 за акцию), что выше минимального уровня, предусмотренного акционерным соглашением.

По мнению аналитиков CapitalLab, катастрофа произошла более полугода назад, и реакция рынка, скорее всего, слишком пессимистична. Несмотря на решение суда, финпоказатели компании говорят о значительном запасе прочности, полагают они: соотношение долга к EBITDA остается умеренным — на уровне 1,2. По оценкам аналитиков, медианный прогноз роста акций составляет 19% в краткосрочной перспективе.

Евгений Зайнуллин