Вчера в Ангарском городском суде прошло предварительное слушание по иску организаторов инициативной группы по отзыву мэра Ангарска Евгения Канухина к муниципальному избиркому. Оппоненты главы Ангарского муниципального образования (АМО) требуют отменить решение комиссии, отказавшейся регистрировать их группу.
Напомним, что 31 марта в Ангарске прошло собрание первой инициативной группы по отзыву мэра муниципалитета Евгения Канухина, которую возглавил местный предприниматель и по совместительству председатель иркутского регионального отделения Российской партии пенсионеров Валерий Курочкин. 5 апреля муниципальный избирком отказался зарегистрировать группу по той причине, что мэр находился в отпуске и уведомления получить не мог. Через день господин Курочкин обратился с иском в Ангарский городской суд, в котором попросил отменить решение избиркома как «незаконное и необоснованное». Не дожидаясь судебного решения, 8 апреля оппоненты главы АМО провели учредительное собрание второй группы, которая состояла, в основном, из участников первой, к которым присоединился бывший мэр АМО Виктор Новокшенов, снятый с выборов в апреле 2002 года. На прошлой неделе избирком муниципалитета дважды не набрал кворума для ее регистрации. На третьем заседании большинством голосов (восемь против трех) члены комиссии проголосовали против регистрации группы.
Вчера в Ангарском городском суде состоялось предварительное слушание по иску первой группы. По данным "Ъ", судья Татьяна Малахова задавала вопросы председателю муниципального избиркома Борису Борискину по поводу решения отказать группе в регистрации. Председатель сообщил, что «избирком — орган коллегиальный» и он нести ответственность за каждого члена не может. Господин Борискин считает, что пункты закона об отзыве членами первой группы были соблюдены, поэтому оснований для отказа в регистрации не было. «По мнению некоторых членов избиркома, уведомление было передано верно», — сказал Борис Борискин. Также он заметил, что голосовал за регистрацию группы. Из этого следует, что он считает основания для начала процедуры отзыва мэра достаточными (первая и вторая группа ссылаются на одно и то же решение суда по поводу незаконного установления тарифов на услуги ЖКХ для населения — "Ъ"), и, по логике, должен был голосовать за регистрацию второй группы. В итоге председатель отказался от дальнейшего участия в процессе, предложив суду опросить всех членов комиссии, принимавших решение по заявлению инициативной группы.
Затем судья поинтересовалась у Валерия Курочкина, знали ли оппоненты мэра о том, что он находится в отпуске, когда передавали уведомление. На это лидер противников Евгения Канухина заявил, что «факт нахождения мэра в отпуске недостоверен». Инициаторы пытаются доказать это, получив в администрации АМО утвержденный график отпусков чиновников.
Следующее заседание суда назначено на ближайший четверг.
СЕРГЕЙ БЕРГ