Вчера в поселке Сыдыбыл Вилюйского улуса Якутии продолжилось выездное заседание городского федерального суда Якутска, рассматривающего дело о школьном пожаре, в котором погибли 22 ребенка. В ходе заседания главный обвиняемый по делу директор школы Станислав Иванов заявил, что считает себя лишь частично виновным в происшедшей трагедии. Присутствующим на суде журналистам местные жители во избежание различных неприятностей посоветовали покинуть село.
Вчерашнее заседание началось с того, что представители прокуратуры зачитали протокол осмотра места происшествия. Чтение продолжалось около двух часов и сопровождалось периодическими обмороками присутствующих в зале людей. Дело в том, что в протоколе была зафиксирована информация о погибших в огне детях, и родители, вспомнив роковой день пожара, падали без чувств, а судья Захаров из-за этого был вынужден останавливать ход судебного заседания. Между тем официальный документ, как выяснилось, был составлен с большим количеством ошибок. К их числу, к примеру, можно отнести приблизительность расчетов. То есть составители указывали в документе не точные «сантиметры», «минуты», а пользовались лексикой типа «примерно», «около», «приблизительно». Объяснить использование таких нетрадиционных для протокола слов прокурор Вилюйского района Иван Сергеев попытался тем, что в составлении документа «участвовали всего четыре человека».
Когда чтение протокола закончилось, адвокат потерпевших Иван Босиков затеял разбор электрической схемы сгоревшей школы. По его словам, проектная схема совершенно не соответствует той, которая имеется у прокуратуры. Две минуты потратив на сравнение схем, прокурор Сергеев в ответ спросил адвоката: «Простите, а у вас какое образование? Неужели Вы до сих пор не поняли, что в проектной схеме не могли быть указаны достроенные позже зал и туалет?»
Впрочем, адвокат потерпевших в тот день отличился еще раз. В ходе заседания он заявил, что подает ходатайство о привлечении к уголовной ответственности учителей и сотрудников пожарной охраны на основании новых обстоятельств, появившихся на суде. Правда, как отметил позже один их присутствовавших на суде юристов, шаг Босикова можно рассматривать как грубую юридическую ошибку: адвокат не удосужился приложить к ходатайству протокол заседания суда. Таким образом, после этого защите потерпевших можно забыть о своем намерении привлечь к ответственности школьных учителей.
Вчера впервые на вопросы обвинения отвечал директор школы Станислав Иванов. На допросе он держался очень спокойно, последовательно отвечал на вопросы, и следствию не разу не удалось поставить его в тупик. По словам Станислава Иванова, он признает свою вину лишь частично. «Я виновен только в том, что недостаточно требовал от своих подчиненных исполнения моих поручений», — заявил директор школы. Впрочем, обвинение парировало выпад Станилава Иванова. Иван Сергеев зачитал несколько правовых документов, из которых стало понятно, что представители пожарной охраны еще с 1995 года неоднократно предписывали починить электропроводку школы и открыть запасные выходы, что так и не было сделано.
После окончания заседания несколько присутствовавших на процессе местных жителей подошли к двум журналистам и недвусмысленно намекнули на то, чтобы они уезжали из Сыдыбыла. «Иначе будет плохо», — пояснили представителям прессы на якутском и на русском языках.
НАРЫЙААНА ХАРДЫРОВА, Сыдыбыл; АЛЕКСЕЙ КОПЫЛОВ