Апелляционная коллегия арбитражного суда Пермской области отменила определение о наложении обеспечительных мер по иску миноритарного акционера Пермского фанерного комбината Виктора Жукова, которые предусматривали запрет на управление комбинатом любым лицам, кроме избранного внеочередным собранием акционеров нового директора Владимира Белкина. Одновременно Уральский окружной арбитражный суд признал недействительным решение Пермского арбитража о передаче прав купли-продажи 19,9% акций ПФК миноритарному акционеру Виктору Жукову и постановил вернуть этот пакет акций в собственность компании MB Holzprodukte GmbH. Представители команды старого гендиректора ПФК Юрия Гончара расценивают решения судов как свою победу. Их оппоненты из «Лесопромышленной компании» намерены оспорить постановления в Высшем арбитражном суде.
В течение марта-апреля текущего года директора Игорь Беккер и Владимир Белкин дважды предпринимали попытки взять комбинат под свой контроль, но ни тот, ни другой не были пропущены на завод. Тем временем менеджмент ПФК перешел в контратаку – он оспорил обеспечительные меры по иску «Лесопромышленной компании» в арбитражном суде Пермской области. Одновременно передача акций ПФК «Лесопромышленной компании» была оспорена в Уральском окружном арбитражном суде (г. Екатеринбург).
Как сообщил „Ъ“ заместитель генерального директора ПФК Владимир Балашов, по итогам этих процессов представители «Лесопромышленной компании» практически утратили контроль над акциями комбината. «Суд признал, что «Лесопромышленная компания» получила 19,9% акций незаконно, – пояснил господин Балашов, – и сейчас этот пакет он должен вернуть в MB Holzprodukte GmbH. Остальную часть акций, которую контролировала «Лесопромышленная компания» (19,9% акций – „Ъ“.), представители Юрия Гончара также намерены вернуть немецкой фирме. «Сейчас по этому пакету идет судебное разбирательство, и мы уверены, что оно завершится в нашу пользу», – заявил Владимир Балашов. По его словам, главная задача команды Юрия Гончара – не выходить в споре за рамки закона. Что касается решения Пермского арбитража, отменившего обеспечительные меры по иску Виктора Жукова, то Владимир Балашов также трактует это исключительно в пользу нынешнего менеджмента ПФК. «Суд признал легитимность нашего директора Юрия Гончара, а не господина Белкина из ЛПК!».
Представитель ЛПК Юрий Медведюк не разделяет оптимизма своих оппонентов и уверен, что судебные разбирательства еще далеки от завершения. По его словам, решение Уральского арбитража не имеет никакого отношения к Виктору Жукову. «У Виктора Жукова уже нет акций ПФК, – сообщил господин Медведюк, – они уже раз 20 поменяли хозяина, и идентифицировать их сейчас невозможно!». При этом юристы ЛПК намерены обжаловать решение Уральского окружного арбитража в Высшем арбитражном суде. К постановлению пермского суда, отменившего обеспечительные меры по иску господина Жукова, Юрий Медведюк также отнесся спокойно. «Господин Балашов все перепутал, – отметил он, – в судебном решении ни слова не говорится о легитимности Юрия Гончара или Владимира Белкина, там только сняты обеспечительные меры – только и всего». По словам господина Медведюка, генерального директора избирает собрание акционеров, а не суд. Судьи исследованием решения собрания, которое назначило директором Владимира Белкина, не занимались. Господин Медведюк сообщил „Ъ“, что представители ЛПК больше не планируют предпринимать силовые попытки взять ПФК под свой контроль. «Вопрос надо решать путем переговоров, и мы их с Юрием Гончаром уже ведем», – сообщил Юрий Медведюк.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ