Вчера пресс-служба РАО «Газпром» сообщила, что арбитражный суд ЯНАО обязал руководство ООО «Нортгаз» предоставить информацию о доле компании «Уренгойгазпром» (дочернее предприятие концерна) в капитале ЗАО «Нортгаз» на момент преобразования последнего в ООО. «Нортгаз» должен доказать, что на момент реорганизации компании «Уренгойгазпром» уже не являлся его акционером и не может претендовать на участие в капитале нового ООО. Узнать, так ли это на самом деле, будет непросто: представители независимого поставщика на суде заявили, что реестр акционеров ЗАО уже уничтожен.
ЗАО «Нортгаз Лимитед» было создано в 1993 году по решению правления «Газпрома» с целью освоения неокомских залежей Северо-Уренгойского месторождения. В настоящее время доля «Нортгаза» в общероссийской добыче газа составляет примерно 0,7%. В 2003 году компания добыла 4,0 млрд. куб. м газа, 0,83 млн. т конденсата. В 1997 году компания была перерегистрирована в ЗАО «Нортгаз», учредителями которого стали «Уренгойгазпром» (51%) и британская Farco Group (49%). В 2001 году суд признал недействительной сделку по оплате акций «Уренгойгазпромом» двумя газовыми скважинами (их стоимость не была оценена советом директоров «Нортгаза»). В результате доля газпромовской дочки в акционером капитале «Нортгаза» уменьшилась с 51 до 0,5%, а доля Farco Group выросла до 99,5%. А после выпуска третьей эмиссии акций и перерегистрации ЗАО «Нортгаз» в общество с ограниченной ответственностью (апрель 2003 года) «Уренгойгазпром» вообще исчез из состава учредителей компании. Как уже сообщал „Ъ”, с 2002 года «Уренгойгазпром» пытается вернуть контроль над «Нортгазом». Компании уже удалось добиться признания недействительной сделки о продаже 91% акций Farco Group десяти иностранным компаниям, в том числе 51% акций — компании REDI (UK) Limited, зарегистрированной на Виргинских островах (по некоторым данным, все эти компании подконтрольны Фархаду Ахмедову — председателю Совета директоров «Нортгаза»). Кроме того, «Уренгойгазпром» доказал незаконность второй и третей эмиссии акций. В настоящее время юристы компании оспаривают правомочность перерегистрации компании в ООО.
Позавчера в арбитражном суде ЯНАО состоялось рассмотрение еще одной претензии «Уренгоойгазпрома» к «Нортгазу». Как рассказали „Ъ” в пресс-службе «Газпрома», в свое время их юристы запросили у «Нортгаза» информацию из реестра акционеров, чтобы доказать присутствие «Уренгойгазпрома» в группе совладельцев независимого поставщика на момент перерегистрации последнего в ООО. Данные представлены не были, поэтому «Уренгойгазпром» обратился за помощью в арбитражный суд.
Однако и в арбитраже им не удалось увидеть выписку из реестра. «В ходе судебного заседания представитель ООО “Нортгаз” заявил, что данное требование не может быть удовлетворено в связи с тем, что реестр был уничтожен. Хотя документов, подтверждающих факт уничтожения реестра, представлено не было», — отметили в пресс-службе «Газпрома».
В «Нортгазе» вину не признают. Как пояснили в пресс-службе компании, в соответствии с официальным разъяснением ФКЦБ России, все акции бывшего акционерного общества с момента его преобразования в ООО считаются аннулированными. «Уренгойгазпром» обратился к ООО «Нортгаз» с требованием о предоставлении выписки из реестра акционеров спустя почти полгода с момента ликвидации акционерного общества, когда деятельность по ведению реестра уже прекратилась. Именно по этой причине просьба предоставить реестр акционеров ЗАО “Нортгаз” невыполнима», — пояснила пресс-секретарь компании Ксения Боброва, подчеркнув, что по закону на общества с ограниченной ответственностью не возлагается обязанность продолжать ведение реестра ликвидированного ЗАО и предоставлять из него выписки.
Тем не менее, суд обязал «Нортгаз» представить «Уренгойгазпрому» всю необходимую информацию.
Отметим, что это уже не первый случай, когда представители «Нортгаза» не могут представить суду информацию, относящуюся к конфликту с «Уренгойгазпромом». Так, 29 марта представитель ЗАО «Нортгаз» представил суду справку о том, что в 2003 году его компания списала с лицевого счета ООО «Уренгойгазпром» все принадлежавшие ему акции «Нортгаза». При этом решение суда, на основании которого эти акции могли быть списаны, суду представлено не были.
ИГОРЬ КУЛЕШОВ