Вчера в Торгово-промышленной палате Нижегородской области завершилась двухдневная конференция, посвященная состоянию института третейских судов в современной России. В мероприятии приняли участие судьи арбитражных судов региона, представители нижегородских предприятий и адвокаты. Им рассказали о преимуществах альтернативного вида разрешения экономических споров и призвали популяризировать институт третейских судов.
Ъ Третейское разбирательство — альтернативный вид разрешения экономических споров, подведомственных арбитражным судам и судам общей юрисдикции. Обратиться в третейский суд могут как юридические, так и физические лица. В 90-е годы постоянно действующие третейские суды появились при торгово-промышленных палатах (ТПП), ассоциациях, биржах. Третейский суд при ТПП Нижегородской области постоянно действует с 1996 года.
Вчера в Нижнем Новгороде открылась конференция «Третейское разбирательство в современной России», организованная ТПП Нижегородской области и третейским судом при ней. В ТПП собрались представители предприятий области, судьи Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа и областного арбитражного суда, сотрудники министерств областного правительства и адвокаты.
Председатель Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа Галина Грошева рассказала участникам конференции, что «с древних времен» третейских судей в России считали «знатоками человеческого сердца». По мнению госпожи Грошевой, это утверждение справедливо и сейчас, когда третейские суды существуют как альтернатива арбитражным процессам. Причем, как отметила председатель суда, третейские разбирательства обладают рядом преимуществ перед арбитражными. Так, стороны, оформившие соглашение о передаче спора в третейский суд, могут выбрать как судью, так и процедуру рассмотрения дела, то есть единоличный или коллегиальный порядок слушаний. Кроме того, обращение в третейские суды экономят время и деньги: размер третейского сбора существенно ниже, а срок разбирательства втрое короче, чем в арбитражных судах. Галина Грошева обратила внимание участников конференции на то, что гарантии исполнения решения третейского суда фактически дает арбитражный суд, а исполнения добиваются государственные приставы.
Председатель арбитражного суда Нижегородской области Борис Баландин со своей стороны заявил, что «связь между арбитражными и третейскими судами имелась, имеется и будет продолжаться». Он заметил, что нагрузка на арбитражные суды с каждым годом возрастает: «Мы ждем не дождемся, когда часть дел уйдет в третейские суды», — признал господин Баландин.
ТАТЬЯНА КРАСИЛЬНИКОВА