Вчера в Иркутске глава МЧС Сергей Шойгу и губернатор Приангарья Борис Говорин обсудили на расширенном заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям подготовку к весенним паводкам. Министр остался доволен готовностью области к ЧС, но начальственного разноса избежать не удалось — на совещании досталось начальнику областной гидрометеослужбы Леониду Проховнику, который взял, по мнению господина Шойгу, со спасателей слишком много денег за измерение толщины снежного покрова в горных районах области. Вместе с подчиненными гнев чрезвычайного начальства терпел ДИМИТРИЙ ЕЛОВСКИЙ.
![Сергей Шойгу указал главному иркутскому метеорологу Леониду Проховнику (на фото слева) на недопустимость получения денег за работу от коллег по цеху
ФОТО АЛЕКСАНДРА СИДОРОВА](/region/irkutsk/pics/irkutsk/2004/074/07412_big+.jpg)
Как отметил руководитель областной службы гидрометеослужбы Леонид Проховник, в этом году из-за большого количества осадков зимой и весной ожидается более высокий уровень воды в реках во время половодья. Кроме того, зима была теплая, лед в верхнем течении рек Лены, Бирюсы и Нижней Тунгуски на 10-20 см тоньше нормы, из-за чего вскрываться они начнут на несколько дней раньше, поэтому возможны заторы в нижнем течении этих рек. Со стопроцентной вероятностью, по информации метеорологов, затор будет на реке Нижняя Тунгуска около села Преображенка.
![](/region/irkutsk/pics/irkutsk/2004/074/07412_big.jpg)
Сергей Шойгу мерами по подготовке к весеннему половодью остался доволен. Глава МЧС отметил, что ситуация в этом году отличается от предыдущих лет только более высоким уровнем подготовки. Казалось, что его подчиненным можно вздохнуть спокойно, но не тут-то было. В какой-то момент господин Шойгу, пристально посмотрев на начальника главного управления ГО и ЧС Иркутской области Игоря Самовольнова, спросил: «А на что потрачены 2 млн рублей, которые вы заплатили гидрометеослужбе?» Господин Самохвалов ответил, что на дополнительные работы по уточнению снеговой обстановки. Сергей Шойгу повернулся к Леониду Проховнику и с металлическими нотками в голосе произнес: «Ну, скажите, гуманный вы наш, куда вы потратили эти деньги?» Тому ничего не оставалось, как ответить, что деньги потрачены на дополнительное исследование толщины снежного покрова в гористых местностях на юге области. «А из федерального бюджета вы сколько получили, — продолжал задавать вопросы все более угрожающим тоном министр, — 1,3 млн руб.? То есть вы получили деньги по федеральному финансированию, областная администрация вам денег дала, и вы еще берете денег с областного управления ГО и ЧС?» Главный метеоролог области попытался объяснить, что федеральное финансирование предусматривает работу в штатной ситуации, а с областных спасателей деньги взяли на дополнительные работы. Но объяснения услышаны не были — министру уже начал разнос: «Вы зарабатываете на обеспечении информацией диспетчерских служб, вы получаете деньги из бюджета и еще пытаетесь брать со своих же коллег. По закону, вы должны предоставлять такие услуги бесплатно. Вы понимаете, сколько стоит использование всех спасательных служб, которые сейчас задействованы? А в случае, если ваш прогноз не оправдается, кто будет нам эти затраты компенсировать? Вы?» Леонид Проховник ответил, что прогноз дается с определенной вероятностью и не предполагает точного исполнения. «Я вас к совести призываю, а вы мне про прогноз, — категорично обозначил тему разговора министр, — я хочу понять, где здесь изюмина, и за что мы платим деньги нашей же службе? Вы, как житель этой области, считаете нормальным брать деньги в ситуации, когда на кону стоит благосостояние и жизни людей?» «А вам что, деньги девать некуда, вы их платите за измерение снега?» — этот вопрос уже был обращен к Игорю Самовольному. «А с вас, — господин Шойгу снова переключился на начальника иркутского гидромета, — я найду, за что деньги взять». Казалось, вопрос был исчерпан и министр решил продолжить заседание. Правда, через некоторое время, уже сменив гнев на милость, он вернулся к теме, наверное, для того чтобы объяснить причину своего гнева: «Вы на меня не обижайтесь, Леонид Борисович (Проховник — "Ъ"). Я только что приехал из Кемеровской области, там ваши коллеги тоже давали прогноз, но почему-то не предугадали трехдневных ливневых дождей, когда выпала трехмесячная норма осадков. Снесло 38 мостов. Ущерб — 240 млн руб.».
Когда после окончания заседания комиссии корреспондент "Ъ" спросил Сергея Шойгу, предполагается ли когда-нибудь введение ответственности гидрометеослужбы за свои прогнозы, министр ответил, что очень бы этого хотел. Но сейчас, пояснил Сергей Шойгу, ответственность за неправильный прогноз метеорологов может наступить только после чрезвычайной ситуации, если она произошла по вине метеорологов. На них могут подать в суд пострадавшие граждане, правда, пока подобных прецедентов замечено не было.