Бухгалтерия довела мэра Волжска

В минувшую пятницу Волжский городской суд Республики Марий Эл приговорил мэра второго по величине республиканского города Волжска Николая Свистунова к 4 годам лишения свободы за присвоение и растрату муниципальных средств. Подсудимый свою вину не признал и намерен опротестовать решение суда.

Как уже сообщал „Ъ“, уголовное дело, в котором фигурирует глава Волжска, было заведено следственным управлением при МВД Марий Эл еще 17 июля 2002 года. Поводом для этого послужили финансовые нарушения, обнаруженные в бюджете Волжска. Господину Свистунову инкриминировалось присвоение и растрата муниципальных средств на сумму 358 тыс. руб., выделенных городу из республиканского бюджета в 1998 году. Следствие посчитало, что мэр истратил деньги, выделявшиеся на реконструкцию стадиона, на строительство особняка, принадлежащего сейчас супруге Николая Свистунова.
В июле 2003 года по решению Волжского городского суда марийские оперативники принудительно доставили волжского мэра из Москвы, где градоначальник участвовал во всероссийской конференции руководителей малых городов. Впрочем, волжский мэр успел тогда сделать ряд резких заявлений. В частности, он обвинил президента Марий Эл Леонида Маркелова в преследовании его по политическим мотивам. При этом он самопровозгласил себя лидером оппозиции и «будущим президентом Марий Эл». Господина Свистунова несколько раз освобождали под подписку о невыезде и снова заключали под стражу. В декабре 2003 года провалилась его попытка баллотироваться в Госдуму РФ по единственному в Марий Эл одномандатному округу.
В пятницу коллегия Волжского городского суда в составе трех судей признала Свистунова, а также проходивших по делу начальника МУП «Город» Волжска Штейнерта и начальника ОАО «Волжское ПСК» Аширова виновными в растрате бюджетных средств. Решением суда Свистунов приговорен к 4 годам в колонии общего режима, Штейнерт — к 3,5 года, Аширов — к 2,5 года лишения свободы. Штейнерт был взят под стражу в зале суда, Аширов остался на свободе в связи с амнистией.
Заместитель главы администрации Волжска Джеппар Аблязов заявил „Ъ“, что на последнем заседании суда было много «сомнительных моментов». По его словам, суд почти не давал адвокатам Свистунова высказывать свои аргументы. Например, то, что похищенные, по мнению следствия, деньги, были в действительности проплачены за строящиеся муниципальные объекты. По словам господина Аблязова, из-за того что бухгалтерский учет в городской администрации велся из рук вон плохо, доказать это сейчас невозможно. Суд не внял этому аргументу, решив, что в этом виновато само руководство администрации Волжска.
Николай Свистунов и Гарри Штейнерт после вынесения приговора свою вину не признали и, по словам их адвоката из Йошкар-Олы Владимира Бурмистрова, будут подавать апелляцию. Однако в прокуратуре Волжска заявили корреспонденту „Ъ“, что собранной доказательной базы вполне достаточно и «уйти от наказания им в любом случае не удастся».
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
АНДРЕЙ СМИРНОВ