Дело о поджоге отдали прокурору

Вчера уголовное дело о поджоге казино «Паллада» в Петропавловске-Камчатском было возвращено в областную прокурату для устранения нарушений уголовно-процессуального доказательства. Как рассказал „Ъ“ прокурор Сергей Панкратов, поддерживающий обвинение по делу, такое решение было принято по ходатайству адвоката обвиняемых в поджоге Паата Гвассалия и Сергея Петросова, а также по собственной инициативе областного суда.

Казино «Паллада» было сожжено ранним утром 11 апреля 2003 года. В огне погибли две сотрудницы казино и один посетитель, еще шесть человек с сильными ожогами и отравлениями угарным газом были доставлены в реанимацию горбольницы. Позже четверо из них скончались. Всего в пожаре пострадало около 70 человек. По версии следствия, поводом к поджогу стала конкуренция: подозрение легло на единственного соперника «Паллады» по игорному бизнесу в Петропавловске — казино «Колизей». По подозрению в совершении поджога были задержаны Сергей Петросов и Паат Гвассалия, работавший в «Колизее» охранником. Следом под арест были взяты подозреваемые в организации преступления: отец одного из учредителей «Колизея» Ким Сен Де, которого называют фактическим владельцем казино, и местный бизнесмен Сергей Ткаченко, входивший, по данным следствия, в «теневое» управление «Колизея». Подозреваемых в заказе поджога позже отпустили. В прокуратуре пояснили, что обвинение с предполагаемых организаторов снято из-за отсутствия доказательств.
8 апреля уголовное дело в отношении вероятных исполнителей — Сергея Петросова и Паата Гвассалия — было передано в областной суд. Им предъявлено обвинение по пяти статьям УК РФ: ст. 105 («Убийство двух и более лиц, совершенное по сговору, с особой жестокостью, общеопасным способом»), ст. 111, 112, 115 («Умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью»), ст. 167 («Умышленное уничтожение имущества») УК РФ. В случае признания судом их вины им может грозить наказание вплоть до смертной казни. Оба предполагаемых исполнителя преступления свою вину в ходе следствия не признали.
В минувший вторник в областном суде под председательством судьи Валентина Гольцова состоялись предварительные слушания по делу. Как рассказал „Ъ“ прокурор Сергей Панкратов, поддерживающий обвинение, суд рассмотрел заявление адвоката обвиняемых Дмитрия Чумака о нарушении уголовно-процессуального кодекса по ряду следственных действий. Вчера господин Гольцов вынес решение о возвращении дела в областную прокуратуру для устранения нарушений уголовно-процессуального доказательства. Прокурор области Александр Войтович пояснил, что облсуд посчитал незаконным решение городского суда, который по заявлению прокуратуры ограничил срок ознакомления обвиняемых с материалами дела. При этом, по словам прокурора, обвиняемые ранее заявляли о готовности к процессу. Господин Войтович сообщил также, что после того, как дело поступит из суда в прокуратуру, все процессуальные недоразумения будут устранены в течение двух-трех недель.
МАРИЯ НЕЧИПОРУК