Вчера в Волгограде прошло заседание коллегии прокуратуры Волгоградской области, посвященное исполнению законов в сфере ЖКХ. Несмотря на то, что в ходе заседания городские власти подверглись жесткой критике за жилищно-коммунальную политику со стороны прокуратуры, последняя решила пойти чиновникам на уступку и отсрочить подачу иска к мэрии о незаконности договора с «Волгоградскими коммунальными системами».
Вчерашнее заседание коллегии волгоградской областной прокуратуры целиком было посвящено соблюдению законов в жилищно-коммунальной сфере. В течение полутора часов работники прокуратуры рассказывали о нарушениях в коммуналке — от срывов отопительного сезона до неисполнения региональной программы «О переселении граждан из ветхого и аварийного жилья». Также незаконным облпрокуратура считает повышение коммунальных тарифов, которое горадминистрация провела в декабре 2003 года (дело уже рассматривается в суде). Неудовольствие прокурорских работников вызвало и постановление мэра о взимании в пользу муниципалитета 12% площадей всего строящегося в Волгограде жилья (иск уже направлен в арбитражный суд).
Кульминацией мероприятия стало вы-ступление мэра Волгограда Евгения Ищенко. Он попытался объяснить прокурорам, что «мэрия с законом дружит, и претензии к ней необоснованы». По поводу тарифов мэр признал, что технически администрация действительно ошиблась, издав постановление о повышении тарифов «задним числом», а по сути права, и увеличение тарифов — насущная необходимость. По отчуждению стройфирмами муниципалитету части жилья у прокурора Волгоградской области Николая Шепеля с господином Ищенко разгорелся жаркий спор. «В Дзержинском районе построили жилмассив, а школы там нет — значит, жильцы, купившие квартиры, должны за нее заплатить», — доказывал свою правоту мэр. «Мы не разрешим вам заниматься государственным рэкетом, — отстаивал свои позиции прокурор, — добейтесь, чтобы строители отдавали 12% добровольно». «Где вы видели дураков, которые добровольно что-то отдают?» — заметил господин Ищенко. «Если вынуждены нарушать закон — делайте это как-то незаметно», — пошутил на это прокурор.
Еще один шаг прокуратуры, который она намеревалась сделать вчера в противовес «незаконной деятельности» мэрии, также вызвал не менее бурное обсуждение. Как сообщила «Ъ» старший помощник прокурора Волгограда Галина Магеррамова, вчера уже был готов иск в арбитражный суд, оспаривающий законность договора между муниципалитетом и ВКС. Прокуратура считает, что мэрия нарушила закон, не проведя конкурса по передаче имущества коммунальных предприятий, не согласовав договор с ВКС в городском совете, не оговорив, за чей счет должна проводиться оценка имущественного комплекса предприятий ЖКХ.
«Я не понимаю, для чего вы оспариваете соглашение с ВКС, — выразил недоумение по поводу действий прокуратуры Евгений Ищенко. — У нас заключен договор аренды на 11 месяцев — мы все это время только судиться будем». «У нас есть сомнения в законности соглашения, и если они подтвердятся, мы не хотим, чтобы у вас была возможность заключить долгосрочный договор»,- объяснил Николай Шепель. «Наверное, можно урегулировать все вопросы во внесудебном порядке?» — поинтересовался мэр. У прокурора это предложение особых возражений не вызвало. «Давайте встретимся и поговорим. Главное — не навредить жителям города», — согласился Николай Шепель. После заседания он подтвердил «Ъ», что до встречи с мэром, которая должна состояться в ближайшие дни, иск в арбитраж направляться не будет.
Игорь Свириз