Вчера в Советском райсуде Волгограда начались слушания по иску регионального отделения «Родины», требующего признать выборы в горсовет 14 марта в округе №34 недействительными. По мнению партийцев, жители поселка Горьковский и села Песчанка, входящих в этот округ, были включены в списки избирателей незаконно, так как населенные пункты находятся за городской чертой. И это исказило итоги голосования. Если суд согласится с требованием «родинцев», то подобные иски могут появиться в других районах, так как черта Волгограда до сих пор четко не определена, и в городе около десятка спорных с областью территорий. При продолжении «территориальных» разбирательств могут быть поставлены под сомнение не только результаты выборов в горсовет, но и итоги думской и мэрской кампаний.
14 марта в Волгограде прошли выборы в горсовет, а в середине апреля региональное отделение политической партии «Родина» подало иск в суд. Партийцы заявили, что нарезка избирательных округов не отвечает фактическому административно-территориальному делению Волгограда и поэтому является незаконной. Особые претензии у «родинцев» к округу №34 (здесь победил небезызвестный в городе адвокат Сергей Нижегородов).
Вчера в Советском райсуде Волгограда началось рассмотрение заявления «родинцев». Прежде всего начальник юридического отдела региональной партячейки Андрей Сапельников проинформировал суд «о массовых нарушениях на состоявшихся выборах». По его оценке, рабочий поселок Горьков-ский и село Песчанка территориально относятся к Городищенскому району области, а не к Советскому району города. По версии «Родины», избиратели, проживающие в этих населенных пунктах, внесены в списки по выборам в горсовет незаконно. Господин Сапельников отметил, что расположение спорных территорий отражено в городищенском уставе. И решение об их включении в состав этого района было принято еще в 1977 году постановлением исполкома облсовета. «На итоги выборов в округе повлияли голоса избирателей, не имеющих право на участие в голосовании, и этим нарушаются права кандидатов», — сказал он, потребовав признать выборы в округе недействительными и обязать горсовет утвердить новую схему округов.
Юрисконсульт горсовета Генрих Сухов довел до сведения суда, что депутаты «лишь утверждали схему, а составлял ее горизбирком». «Горсовет ввели в заблуждение, было мало времени, поэтому не смогли осуществить контроль», — оправдался он и предложил пригласить на слушания представителей горизбиркома. После чего поинтересовался у господина Сапельникова, почему вопрос деления на округа не возникал на выборах мэра, губернатора и облдумы. Представитель «Родины» пояснил, что до января 2004 года регионального отделения партии не существовало.
Председатель окружкома №34 Алексей Тупикин также предложил расширить круг участников процесса. По его мнению, на судебные слушания необходимо пригласить представителей горадминистрации, поскольку «именно мэрия организовывала списки избирателей». Присутствие представителей областной администрации господин Тупикин обосновал тем, что «речь идет о территориальной подчиненности», и региональные вла-сти утверждают уставы муниципальных образований.
Судья Сергей Спиридонов согласился со сторонами и постановил продолжить судебное заседание 14 мая.
По оценке наблюдателей, слушания по иску «Родины» являются всего лишь пробным шаром. Дело в том, что проект городской черты был подготовлен еще в 1998 году прежней администрацией, однако до сих пор границы так и не определены. В административном подчинении Волгограда около десятка поселков, территориально относящихся к районам области. Источник «Ъ» в горсовете, пожелавший остаться неизвестным, отметил, что если выборы в округе №34 признают недействительными, то это «будет бомбой для всего города». По его мнению, при продолжении «территориальных» разбирательств могут быть поставлены под сомнение не только результаты выборов в горсовет, но и итоги думской и мэрской кампаний.
Ольга Ставская