процесс в Дохе
Вчера в Катаре на суде над российскими гражданами, обвиняемыми в убийстве Зелимхана Яндарбиева, был объявлен перерыв. А накануне на допросе второго подсудимого разгорелся, пожалуй, первый за все время судебного процесса серьезный скандал. Председательствующий судья Ибрагим Салех ан-Нисф потребовал удалить из зала российского адвоката Христофора Иваняна. "Это значит, что действия, предпринимаемые нами, эффективны и суд уже занервничал",— заявил Ъ представитель адвокатов. Уже завтра группа защитников, правда, теперь в урезанном составе, начнет выдвигать свои основные аргументы.
Как уже писал Ъ (см. Ъ от 6 мая), свою часть процесса адвокаты решили начать именно с допроса обвиняемых — для того, чтобы занести в материалы дела заявления россиян о том, что их пытали в ходе следствия и что и арест, и обыск были незаконными. Согласно замыслу защиты, оба подсудимых должны были рассказать суду, что они делали в день убийства экс-президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева, а также какие нарушения были допущены катарской стороной на первой стадии дела. После этого господа Белашков и Бокчов (под такими фамилиями известны катарскому суду российские граждане) должны были отказаться отвечать на какие-либо вопросы обвинения — в знак протеста против того, что им не предоставили для ознакомления материалы дела и не дали возможности пообщаться с адвокатами.
Именно по такому сценарию прошло заседание 5 мая, когда был допрошен первый обвиняемый. Однако на следующий день события приняли неожиданный оборот. Второй подсудимый также сделал свое заявление, а после этого один из российских адвокатов, работающих на процессе, Христофор Иванян, наклонившись к подзащитному, сказал ему, что тот имеет право отказаться отвечать на все дополнительные вопросы (это было сделано по просьбе официального адвоката россиян катарца Мохсена ас-Сувейди, который не говорит по-русски и не может общаться со своими подзащитными самостоятельно). Этот поступок господина Иваняна вызвал негодование судьи ан-Нисфа — он немедленно обратился к охране и потребовал незамедлительно вывести адвоката из зала.
Судья обосновал свое решение тем, что российские юристы формально не имеют права выступать на процессе и присутствуют в зале только как консультанты адвоката ас-Сувейди, следовательно, их контакты с подсудимыми недопустимы. Любопытно, что до этого момента подобное общение не вызывало никаких нареканий. Например, 26 апреля, обвиняемые, увидев в зале суда свидетеля обвинения полковника Дауи, сказали адвокату Дмитрию Афанасьеву, что узнают в этом человеке пытавшего их следователя — а российский защитник посоветовал им заявить об этом суду.
Следующее заседание по делу назначено на завтра. Защита собирается развить свое контрнаступление, однако пока не раскрывает его подробностей, ссылаясь на адвокатскую тайну.
МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ