Две инстанции арбитражного суда обязали уфимское предприятие «Азимут» выплатить компенсацию екатеринбургской компании «Некко» за нарушение исключительных прав на изобретение — гидромеханические перфораторы. По решениям судов, «Азимут» должен выплатить истцу 22,4 млн руб. компенсации, а также никогда больше не производить спорную продукцию. Уфимская компания, подтверждая производство перфораторов, просила снизить сумму компенсации до 2,2 млн руб., но ей это не удалось.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Семнадцатый апелляционный арбитражный суд отказал уфимскому производителю нефтегазового оборудования — АО «Азимут» — в удовлетворении жалобы на решение арбитражного суда Свердловской области. В декабре 2020 года суд первой инстанции по иску екатеринбургского ООО «Некко» (принадлежит Салавату Кузяеву) запретил «Азимуту» изготавливать и продавать производимые им гидромеханические щелевые перфораторы типа А-ПЩ2, а также постановил изъять уже изготовленные из оборота и уничтожить. Суд согласился с позицией «Некко» о том, что уфимское предприятие нарушило исключительное право на изобретение, производя перфораторы, по характеристикам полностью совпадающие с продукцией истца. Кроме того, по решению суда, «Азимут» должен был выплатить правообладателю 29,7 млн руб. компенсации за нарушение исключительного права на изобретение.
Представитель «Некко» в суде смог доказать, что уфимское предприятие незаконно производит и продает щелевые перфораторы гидромеханического типа. По данным компании, патент на их производство с 2007 года принадлежит Салавату Кузяеву. Производство и продажа спорного перфоратора «Азимутом» была подтверждена в суде документами о его покупке в 2018 году.
Сумма компенсации, запрошенной «Некко» с ответчика, состояла из двойной стоимости неправомерного использования исключительных прав истца с июля 2016-го по март 2020 года, которая была высчитана на основании ежемесячной выплаты по лицензионному договору — 330 тыс. руб.
• АО «Азимут» зарегистрировано в январе 2001 года. Предприятие занимается разработкой технологий и материалов для нефтегазодобывающей сферы и выпуском химических реагентов. По данным «СПАРК-Интерфакс», при выручке по итогам 2019 года 19 млн руб. чистая прибыль составила 26 тыс. руб.
«Азимут» с решением суда первой инстанции не согласился. Как следует из постановления апелляции, представитель ответчика заявлял, что возможные убытки истца могли составить 2,2 млн руб., так как предприятие произвело всего шесть спорных перфораторов, а себестоимость каждого составляет 394,5 тыс.
Апелляционная инстанция частично удовлетворила требования «Азимута», согласившись с тем, что сумма компенсации была начислена неверно. Так как иск был подан в июне 2020 года, то удовлетворению подлежат требования за предшествующие три года, отметил суд. Таким образом, апелляционная инстанция уменьшила сумму компенсации до 22,4 млн руб.
Получить комментарии в «Азимуте» и «Некко» вчера не удалось.
«Довольно спорное решение и постановление, на мой взгляд,— отметил патентный поверенный, управляющий партнер компании „Зуйков и партнеры” Сергей Зуйков.— За продажу шести перфораторов суды взыскивают компенсацию в размере 22 млн. По какой-то не очень понятной причине суды не применили определение конституционного суда о возможности уменьшения взыскиваемого размера компенсации при чрезмерности таковой, хотя в данной ситуации это вполне логично».