«Мэру пламенный привет!»

Дума Нижнего решит, как выбрать мэра и себя

Вчера в Думе Нижнего Новгорода прошли общественные слушания по изменениям в Устав города. На ближайшее время депутатам предстоит определить количество мест в новом составе гордумы, срок ее полномочий, а также способы избрания Думы и главы города. Обсуждается целесообразность выборов части Думы по партийным спискам, а также выборы мэра из числа депутатов. Как пояснил ведущий слушаний Евгений Сабашников, из рекомендаций общественности «будут извлечены конкретные предложения» народным избранникам.
     Вчера Дума Нижнего Новгорода провела общественные слушания по грядущим изменениям в Устав города. В рамках общероссийской реформы местного самоуправления нижегородским депутатам предстоит решить принципиальные вопросы: определить количество народных избранников в новом составе гордумы, срок их полномочий, а также способ избрания Думы и главы города. Дискуссии вокруг этих тем идут с февраля текущего года, для сбора и фиксации различных мнений создана специальная депутатская комиссия.
     Предложения туда поступили самые разные. В частности, городу явно предстоит увеличить число мест в Думе. Нынешний Устав Нижнего Новгорода предусматривает наличие в Думе 34-х депутатов. Новое же федеральное законодательство требует, чтобы население полуторамиллионного города представляли не менее 35 народных избранников. Сами депутаты предлагали Думе «расшириться» до 37-68 человек. Новая Дума может целиком состоять из представителей одномандатных округов, а может отчасти избираться по партийным спискам. До сих пор у нее были четырехлетние полномочия, теперь возможно их расширение до пяти лет.
     Закон позволяет Нижнему Новгороду выбирать мэра тремя разными способами. Во-первых, глава города может избираться всенародно, как сейчас, и возглавлять городскую администрацию. Во-вторых, глава города, избираясь всенародно, автоматически становится председателем гордумы — в этом случае глава городской администрации будет наниматься по контракту. Наконец глава местного самоуправления может избираться из числа депутатов Думы.
     Время, отпущенное для обсуждения всех этих важнейших вопросов, подходит к концу. Депутаты обязаны скорректировать устав, чтобы новый состав Думы в декабре 2004 года был выбран уже по новым правилам. Вчерашние слушания были для городских депутатов последней возможностью посоветоваться с коллегами из Госдумы и ЗС НО, а также с экспертами и общественностью. Первым слово взял правозащитник-пенсионер Алексей Светличный. Он заявил, что нынешней Думе «не надо рассматривать изменения в устав по этическим соображениям»: «Депутаты показали общественности, что в Нижнем местное самоуправление отсутствует». Господин Светличный пояснил, что депутаты Ольга Сысоева, Михаил Дикин и Вадим Воробьев сами нарушают закон, заседая одновременно в законодательном собрании. Как писал «Ъ», правозащитник Светличный оспаривает законность совмещения депутатских полномочий в суде. Вчера он предложил депутатам дождаться окончательного вердикта. Судя по всему, к его мнению не прислушаются.
     Руководитель Нижегородского отделения партии «Родина» Михаил Мирный решил отвоевать для нее партийные списки. На его взгляд, в гордуме должны быть представлены четыре парламентских партии — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Родина». «Если вы внимательно следите за курсом нашего президента, он прежде всего направлен на стабильность», — заметил господин Мирный. «Это не ваш президент!» — послышалось из зала. Времени для ответа у оратора не было — регламент обязал его уложиться в пять минут.
     Депутат Госдумы Алексей Лихачев, член фракции «Единая Россия», тоже ссылался на президента. Владимир Путин, по словам Алексея Лихачева, ратует за «развитие многопартийности и избираемости всех органов власти». «И Нижнему Новгороду мы не рекомендуем вырывать события из федерального контекста», — намекнул депутат. Он напомнил об имеющемся опыте «партийных» выборов в органы местного самоуправления Архангельска, Петрозаводска, Калининграда. Отсутствовавшему на слушаниях мэру Булавинову, противнику партийных списков, депутат Лихачев велел передать «пламенный привет». Он напомнил, что господин Булавинов выиграл выборы как «молодой и демократичный»: «Пусть таким и остается!».
     Число же депутатов «единоросса» не заботит: «Только не надо принимать решения исходя из размера зала заседаний. Это не аргумент для второй, третьей или четвертой столицы».
     В свою очередь Дмитрий Бедняков, представитель ЗС НО в Совете федерации, высказался по юридической стороне вопроса. Он подчеркнул, что выборы в гордуму по партийным спискам уже предусмотрены нынешним областным законом «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления». Более того, ЗС НО, по выражению господина Беднякова, может «прийти на выручку» Думе Нижнего и ввести там партийные списки своим решением.
     Кстати, сенатор сообщил, что не видит «ничего страшного» в избрании мэра из числа депутатов Думы. Он заметил, что городским хозяйством при этом вполне может управлять наемный менеджер, который «не будет отвлекаться на политику и выборы».
     После нескольких часов дискуссий прозвучавшие мнения были занесены в протокол. «Из него будут извлечены конкретные предложения городской думе», — пояснил ведущий слушаний депутат Думы Евгений Сабашников.
     Голосование по изменениям в Устав Нижнего Новгорода запланировано на июньское заседание. Постановление должно набрать не менее двух третей голосов. Таким образом, к единому мнению должны прийти не менее 23-х депутатов (в гордуме сейчас работают 28 народных избранников). Эксперты полагают, что достичь такого единодушия народным избранникам будет непросто.
ОЛЬГА МОРОЗОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...