'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M14.3017%2018.2207H15.3723L14.8352%2016.9716L14.3017%2018.2207ZM14.0381%2018.8502L13.7205%2019.5769H12.9973L14.5351%2016.0881H15.1601L16.6917%2019.5769H15.9493L15.6357%2018.8502H14.0381ZM25.6746%2019.5744H26.3736V16.0879H25.6746V19.5744ZM22.8929%2018.0766H24.1812V17.4409H22.8929V16.7264H24.7631V16.0905H22.1942V19.5767H24.8304V18.9408H22.8929V18.0766ZM20.1158%2018.4886L19.3234%2016.0879H18.7452L17.9528%2018.4886L17.1817%2016.0898H16.4277L17.6446%2019.5789H18.2308L19.0245%2017.2871L19.8181%2019.5789H20.4094L21.6232%2016.0898H20.8887L20.1158%2018.4886ZM11.9304%2018.0863C11.9304%2018.6538%2011.6486%2018.9571%2011.1368%2018.9571C10.6222%2018.9571%2010.3388%2018.645%2010.3388%2018.0621V16.0902H9.63046V18.0863C9.63046%2019.0681%2010.1761%2019.6312%2011.1271%2019.6312C12.0875%2019.6312%2012.6381%2019.0574%2012.6381%2018.0571V16.0881H11.9304V18.0863ZM7.94048%2016.0881H8.64841V19.5791H7.94048V18.1613H6.34117V19.5791H5.63281V16.0881H6.34117V17.4962H7.94048V16.0881Z'%20fill='white'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M16.0069%2011.6456C13.556%2011.6456%2011.5625%209.65187%2011.5625%207.20117H12.1903C12.1903%209.30551%2013.9026%2011.0176%2016.0069%2011.0176C18.1113%2011.0176%2019.8236%209.30551%2019.8236%207.20117H20.4514C20.4514%209.65187%2018.4576%2011.6456%2016.0069%2011.6456Z'%20fill='white'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_17199_5762'%20x1='1336'%20y1='2.75586'%20x2='1336'%20y2='2669.42'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20stop-color='%23FB6361'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23ED3E45'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
В реконструкцию закрались дефекты
Как капитальный ремонт аудиторий МГУ обернулся скандалом
В петиции, которая уже набрала больше 3 тыс. подписей, работы по обновлению аудиторий Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова назвали «варварскими». Исторические интерьеры, по словам авторов обращения, демонтированы с нарушением необходимых норм. Фрагменты отделки из ценных пород древесины найдены в мусорном контейнере. Что ответило руководство университета? Расскажет Иван Якунин.
Анатолий Жданов / Коммерсантъ
Купить фотоПять лет назад на сайте Change.org появилась петиция, в которой студенты требовали капитального ремонта главного здания университета. Тогда добиться успеха не получилось, но сейчас администрация вуза услышала призыв и начала работы общей стоимостью, по данным активистов, больше 750 млн руб. В проекте была реконструкция не только главной поточной аудитории, но и некоторых помещений биологического факультета и мехмата.
Участник общественного движения «Архнадзор» Иван Борисов посмотрел на промежуточные результаты и пришел в ужас: «Если мы откроем проект реставрации, мы увидим достаточно длинный и занудный перечень методик, как именно должен быть отреставрирован паркет в аудиториях, мебель.
Но когда мы смотрим на фотографии, мы понимаем, что едва ли эти работы могут называться реставрацией. Мы видим человека с топором, который сбивает лепнину. Мы видим, как полностью разгромлена Большая биологическая аудитория.
Мы видим фотографии из главного здания МГУ, где просто выломан паркет. А в документации подробно описана методика реставрации этого паркета в зависимости от степени изношенности».
Ансамбль зданий МГУ на Ленинских горах находится под охраной как объект культурного наследия. В перечне, который определяет, за чем именно следит государство, указано все до мелочей: светильники, деревянные решетки отопительных приборов, убранство полов. На кадрах же видно, что ступеньки в аудиториях сняли целиком, сейчас там бетонный каркас, обломки парт оказались на помойке.
Хотя раньше с ними поступали иначе, говорит доцент МГУ, член профсоюза «Университетская солидарность» Михаил Лобанов: «Очень необычное зрелище. Я за годы своей учебы видел другие примеры отношения к этим же самым аудиториям: они закрывались на ремонт, происходило восстановление, обновление паркета, снимался верхний слой. Парты и сидения сохранялись, просто они подвергались обработке. Их шкурили, снимая верхний слой, снова лакировали. И старые аудитории выглядели как новые, при этом все интерьеры почти полностью сохранялись. И я не вижу причин, по которым это нельзя было сделать снова».
В вузе на это “Ъ FM” ответили, что все работы согласованы с департаментом культурного наследия столицы. В некоторых аудиториях дефекты оказались критическими, поэтому локальный ремонт в МГУ называют невозможным. За 68 лет износ покрытий составил больше 70%, поэтому к вопросу и подходят комплексно. И только по проекту, одобренному Мосгорнаследием — именно это ведомство активисты просят организовать проверку работ. “Ъ FM” отправил туда запрос.
Комментарий Мосгорнаследия
Все работы проводятся на основании согласованной департаментом в соответствии с актом Государственной историко-культурной экспертизы проектной документации и выданных разрешений на проведение указанных работ. Согласно законодательству об охране объектов культурного наследия, они также проводятся при осуществлении авторского надзора, научного руководства и под контролем департамента культурного наследия города Москвы.
Часть работ выполняется непосредственно в зданиях, другая — в производственных мастерских в связи с необходимостью применения специального оборудования, соблюдения особого температурно-влажностного режима. В производственных мастерских уже находятся демонтированные элементы деревянной облицовки стен и мебели аудиторий. Департамент осуществляет государственный надзор за ходом работ как непосредственно в зданиях, так и в мастерских.
Действительно, изначально на площадке при проведении работ был беспорядок. Речь идет о демонтированных поздних интерьерах 1970-х годов. В связи с этим был наказан подрядчик. Также Мосгорнаследие в адрес МГУ направило предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия.
Но юрист адвокатского бюро Asterisk Степан Хантимиров уверен, что специалисты и без призывов должны следить за исполнением требований: «У Мосгорнаследия есть такие полномочия, они осуществляют проверку, это может быть проверка документации или выездной контроль. Как правило, Мосгорнаследие уведомляет о том, что она состоится, приходят должностные лица. Это может быть один человек, может быть несколько. Поскольку в МГУ проводится масштабная реконструкция, то, скорее всего, проверку будут проводить люди с профильным образованием, которые смогут оценить, соответствуют ли реставрационные работы проектной документации или нет».
Если нарушения обнаружат, кто-то должен будет понести за это ответственность. Хантимиров допускает, что им может стать кто-то из администрации вуза, ответственный за реставрацию.
Что известно о проекте застройки рядом с МГУ
Читать далееУ учредителя «Московского правозащитного центра» Михаила Салкина другая версия: «Крайними всегда будут непосредственно исполнители. Университет, скорее всего, заключил все договоры в соответствии с законом, как оно и должно быть. Если есть какие-то недочеты, то, я думаю, они только со стороны подрядчиков. Вопрос, что конкретно они разнесли, и был ли какой-то ущерб. Потому что, если скандал не раскрутится, так университет первый пойдет заявление писать, что он пострадавший. Будут штрафные санкции в силу закона о контрактной системе, плюс можно будет взыскать все убытки.
По моему мнению, все отделаются штрафами. У нас памятники даже сгорали, но никто за это не сел».
Сейчас активисты настаивают, что работы нужно срочно приостановить и разобраться, все ли в порядке. Подрядчик же, если верить петиции, готовится поменять и десятки дверных конструкций, которые тоже входят в перечень памятников культуры. Сотрудники полагают, что вскоре начнется ремонт и других аудиторий. И восстановить утраченные элементы декора уже не получится.
