Сегодня Петропавловск-Камчатский городской суд огласит решение по жалобе губернатора Камчатской области Михаила Машковцева по поводу отклонения восьми его ходатайств в ходе расследования «рыбного» дела. Вчера горсуд заслушал претензии господина Машковцева к следствию, а также мнение представителей прокуратуры. В частности, губернатору было отказано в приобщении к делу свидетельских показаний Евгения Наздратенко и Михаила Касьянова, а также в привлечении к ответственности облпрокурора Александра Войтовича и природоохранного прокурора Александра Теплякова.
Вчера в городском суде состоялось рассмотрение жалобы губернатора Камчатской области Михаила Машковцева, которому было отказано в удовлетворении ряда ходатайств в ходе расследования уголовного дела о самовольном продлении путины и по нецелевому расходованию средств северного завоза. Восемь требований губернатора отклонил следователь по особо важным делам Камчатской областной прокуратуры Соловьёв.
Первым слово предоставили господину Машковцеву, который заявил, что в деле № 340017 не хватает свидетельских показаний Евгения Наздратенко, который возглавлял Госкомрыболовство в августе 2002 года. Как выяснилось уже непосредственно в зале суда, ходатайство с просьбой допросить господина Наздратенко все же было частично удовлетворено. Как сообщил следователь, экс-председателя Госкомрыболовства ранее допросили в московском ОБЭП. Господин Соловьев также привел цитату из беседы с ним: «Я согласен с тем, что Михаил Машковцев без законных на то оснований продлил путину». Однако, как утверждают сторонники губернатора, в этой фразе не хватает существенного продолжения: «в этой ситуации иначе поступить было невозможно».
В ходе расследования была отклонена и просьба губернатора прикрепить к материалам дела копию постановления правительства, так и оставшегося без подписи Михаила Касьянова. Михаилу Машковцеву было отказано в очной ставке с экс-премьером и в приобщении к делу его объяснений в связи с тем, что московская милиция не смогла установить место жительства господина Касьянова.
Господин Машковцев в суде вновь заявил о том, что по «рыбной» статье вместе с ним на скамье подсудимых должны сидеть прокурор области Александр Войтович и прокурор природоохранной прокуратуры Александр Тепляков, которые, по мнению губернатора, знали о разрешении безлимитного лова, должны были сразу заявить протест решению продлить путину, но почему-то не решились это сделать. Адвокат губернатора по-прежнему настаивает на проведении очных ставок обвиняемого с руководителями прокуратуры. Еще одним неудовлетворенным ходатайством господина Машковцева стало требование о проведении эколого-экономической экспертизы специалистами Госкомэкологии, так как «только это предприятие официально может определить, насколько пострадала от вмешательства губернатора экология Камчатки». Соответственно, губернатор не согласен с тем, что нанёс ущерб в 7 млрд руб., так как эта сумма рассчитывалась экспертами, назначенными прокуратурой, так же, как считают штраф для браконьеров без учета, что с каждого килограмма рыбы был внесён налог в государственную казну.
Учитывая, что «рыбное» дело камчатского губернатора было объединено с расследованием по нецелевому использованию им бюджетных средств для северного завоза, господин Машковцев настаивал и на проведении экономической экспертизы по этому вопросу. Между тем по части дела о нецелевом использовании Михаил Машковцев пока выступает как подозреваемый. Несмотря на это, специалисты в Хабаровске по запросу прокуратуры уже провели финансово-хозяйственную экспертизу, которая могла быть назначена лишь после предъявления обвинения. Учтёт ли суд этот факт, пока неизвестно. В течение четырех часов суд выслушивал аргументы обеих сторон. Судебное решение будет вынесено сегодня утром.
ЮЛИЯ ЮДИНА, Петропавловск-Камчатский;
МАРИЯ НЕЧИПОРУК