Вчера Свердловский областной суд отменил оправдательный приговор Верх-Исетского райсуда в отношении капитана милиции Владимира Максименко, обвиняемого в надругательстве над пасынком. Сам господин Максименко по-прежнему настаивает на своей невиновности, утверждая, что стал жертвой наговора со стороны своей бывшей супруги, которая пытается отнять у него квартиру.
Но в мае 2004 года Верх-Исетский райсуд вынес капитану оправдательный приговор, мотивируя это решение отсутствием состава преступления, так как следствию не удалось установить, что обвиняемый совершал с ребенком насильственные действия. Тогда бывшая супруга господина Максименко, поддерживаемая детскими правозащитными организациями Екатеринбурга, снова обратилась с жалобой в Верх-Исетскую прокуратуру. После чего прокуратура решила опротестовать оправдательный приговор в Свердловском областном суде. Вчера судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда второй инстанции при закрытых дверях отменила оправдательный приговор в отношении Владимира Максименко и отправила уголовное дело обратно в Верх-Исетский суд на новое рассмотрение. Исходя из судебной практики, дело будет рассматриваться в новом составе.
Между тем сам Владимир Максименко категорически не согласен с решением областного суда и отрицает свою вину полностью. Капитан милиции заявляет, что оклеветан своей бывшей женой. По его словам, у нее есть корыстный мотив, а именно — находящаяся в собственности милиционера квартира. «При этом она использует сына в качестве «куклы» для достижения своих корыстных целей»,— заявил он журналистам.
Комментируя вердикт судебной коллегии, адвокат обвиняемого Владимир Шаньшуров заявил, что если Верх-Исетский суд признает его подзащитного виновным, то на обжалование приговора немедленно будет направлена кассационная жалоба в вышестоящую инстанцию. «Вина Владимира Максименко не доказана, так как нет никаких свидетельств его надругательства над ребенком», — заявил господин Шаньшуров.
В свою очередь адвокат потерпевшего мальчика, директор правозащитного фонда «Шанс» Вера Стребиж, удовлетворена решением, которое принял облсуд. «Если районный суд ранее оправдал педофила, то пусть вновь рассматривает это уголовное дело», — считает она. В то же время госпожа Стребиж допускает, что доказать вину обвиняемого может быть трудно. «Милиционер обвиняется не в изнасиловании, а в действиях сексуального характера. Как правило, медицинского заключения о сексуальном домогательстве не составляется — так как визуально определить его невозможно. Именно поэтому доказать вину Владимира Максименко с первого раза не удалось», — сообщила корреспонденту „Ъ” адвокат пострадавшего.
АЛЕКСАНДР РОДИОНОВ