Самарские сотовики договорились между собой

Без помощи МАПа

Вчера самарский филиал ОАО «Мобильные ТелеСистемы» распространил заявление, в котором сообщил, что с 17 мая в Самарской области исходящие вызовы на телефоны МТС для абонентов компаний «Мегафон» и СМАРТС тарифицируются как местные. Ранее эти звонки тарифицировались как междугородние, в связи, с чем в марте этого года МТС отправил заявление в территориальное управление МАП РФ с просьбой возбудить дело в отношении других сотовых операторов, обвиняя их в недобросовестной конкуренции. Тем не менее, замдиректора самарского филиала МТС Артур Лактюхин сообщил „Ъ“, что рассмотрение заявления в МАПе будет продолжено.
Напомним, «Мобильные ТелеСистемы» начали работать на Самарском рынке 18 февраля этого года. К тому времени на региональном телекоммуникационном рынке уже действовали «СМАРТС», «МСС-Поволжье» (МегаФон GSM) и «БиЛайн-Самара».
Однако после прихода МТС абоненты «МегаФона», «Билайн-Самара» и «СМАРТС» стали получать счета за звонки на мобильные телефоны абонентов МТС по междугородним тарифам. 16 марта самарский филиал МТС подал заявление в территориальное управление Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства с просьбой возбудить дело в отношении СМАРТСа, «МегаФона» и «БиЛайн-Самара». Основанием для возбуждения дела в компании считали факт нарушения антимонопольного законодательства «в виде проявления недобросовестной конкуренции по отношению к компании МТС, выразившегося в установлении ненадлежащей тарификации исходящих звонков на телефоны абонентов МТС в Самарской области». В ответ на это заявление все три сотовых оператора-ответчика сообщили „Ъ“, что в междугородней тарификации звонков был виноват сам МТС, который не смог обеспечить необходимые технические условия и соответствующую документацию. 19 марта БиЛайн, после того как получил письмо от МТС с информацией о том, какие номера МТС будет использовать в своей сети, стал тарифицировать исходящие вызовы на телефоны МТС как местные. С 17 мая так же поступили «МегаФон» и «СМАРТС».
Тем не менее, рассмотрение заявления МТС в МАПе будет продолжено. «МАП - это не суд, а государственный контролирующий орган и «отозвать» заявление невозможно», - заявил „Ъ“ заместитель директора по коммерческим вопросам филиала ОАО «МТС» в Самаре Артур Лактюхин. Как сообщил господин Лактюхин, «установление, равно как и снятие собственных тарифов, как постоянно действующих, так и «блокирующих», являлось и является собственной инициативой других региональных сотовых операторов».
По словам начальника территориального управления МАП РФ по Самарской области Петра Торкановского, в данной ситуации все будет зависеть от решения специальной комиссии по рассмотрению данного дела, очередное заседание которой состоится в июне. Как сообщил господин Торкановский обычно «если в процессе рассмотрения дела факт нарушения антимонопольного законодательства ответчиками устраняется, и истец удовлетворен результатом, то дело закрывается».
Директора коммерческого департамента «СМАРТС» Андрей Гирев считает, что «трудно предположить, как поведет себя МТС в данной ситуации». «Мы перешли на тарификацию вызовов МТС, как местных, даже не дожидаясь, пока МТС до конца оформит всю техническую документацию по стыковке сетей», - заявил господин Гирев. Директор по маркетингу «Билайн-Самара» Андрей Ершов согласен с Андреем Гиревым в том, что прогнозировать дальнейшие действия МТС сложно и прокомментировал сложившуюся ситуацию так: «Все сотовые операторы, работающие на самарском рынке, перешли на местную тарификацию, после того, как МТС выполнил необходимые технические требования и подготовил документацию». По словам начальника юридического отдела ОАО «МСС-Поволжье» Олега Князева, «действия «МегаФона» по междугородной тарификации вызовов на абонентов МТС были правомерными. Главной причиной являлось то, что МТС заблаговременно не организовал прямой канал между центрами коммутации СФ ОАО «МТС» и ОАО «МСС-Поволжье».
По мнению директора самарского филиала ИК «Тройка Диалог» Юрия Белонощенко, сейчас конфликт формально урегулирован, и как такового предмета спора уже нет. «Скорее всего, никаких последствий ни для кого из участников рынка предстоящее заседание МАП не принесет», - заявил господин Белонощенко.
ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...