Арбитражный суд Ростовской области запретил намеченному на 21 мая годовому собранию акционеров ОАО «ТКЗ „Красный котельщик“» проводить выборы совета директоров предприятия. Это решение было вынесено в минувшую среду по заявлению миноритарных акционеров, недовольных тем, что руководство предприятия игнорировало их просьбы включить в состав будущего совета своего представителя. Не исключено, что таким образом миноритарии просто хотят вынудить собственника дороже выкупить у них принадлежащие им пакеты.
19 мая Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск одного из акционеров ОАО «ТКЗ „Красный котельщик“» Станислава Загорулько (2% акций), в котором он просил запретить рассмотрение общим собранием акционеров вопроса об увеличении состава совета с 9 до 12 человек (пункт №4 повестки дня). Истец мотивировал это тем, что действующий ныне совет директоров отказался вносить в список кандидатур для голосования ряда акционеров-миноритариев. Суд рассмотрит этот спор только 10 июня сего года.
Как сообщил „Ъ“ источник в инвестиционной компании «РИНАКО», планирующееся изменение состава совета директоров — уже третье по счету за последний год. В июне прошлого года на внеочередном собрании он был уменьшен с 12 до 7 человек, причем все члены совета были сторонниками тогдашнего гендиректора группы «Сигма» Павла Свирского, который приобрел контрольный пакет акций ТКЗ в конце марта 2003 года и лично возглавил предприятие. После того, как в ноябре прошлого года «Сигма» продала контрольный пакет главе «РИНАКО» Евгению Туголукову, количество членов совета директоров увеличили до девяти. И вновь в его составе оказались исключительно сторонники главного владельца предприятия. Миноритарии — собственники 11% акций ТКЗ, которые являются физическими и юридическими лицами, близкими к бывшему хозяину предприятия известному таганрогскому бизнесмену Сергею Бидашу —мест в совете не получили.
По утверждению источника, в настоящий момент для уменьшения доли миноритариев собственник намерен провести через собрание акционеров решение о проведении дополнительной эмиссии акций предприятия и увеличить численность совета директоров «Красного котельщика» с 9 до 12 человек. При этом 11 из них должны быть представителями «РИНАКО», а еще одно место отводится представителю областной администрации.
При этом при формировании повестки дня предстоящего собрания миноритариям было отказано даже в выставлении их кандидатуры в состав совета на обсуждение собрания. Как пояснил источник, это был принципиальный момент, так как решение о допэмиссии новый состав совета должен принимать единогласно, а это станет нереальным в случае, если миноритариям удастся провести в него хотя бы одну свою кандидатуру. Неожиданно возросшую активность миноритариев, которые почти год себя никак не проявляли, источник объяснил попытками «продать «РИНАКО» подороже принадлежащие им акции». «Напомнив о себе таким образом, они рассчитывают добиться этой цели», — предположил источник. По его мнению, за миноритарими стоит бывший владелец контрольного пакета акций предприятия Сергей Бидаш, которого источник и считает «теневым владельцем» 11% пакета «ТКЗ».
В интервью „Ъ“ Сергей Бидаш изложил противоположную точку зрения. Он подчеркнул, что миноритарии пытались ставить вопрос о своем представителе в совете директоров еще на внеочередном собрании акционеров в декабре 2003 года, но тогда «кто-то не захотел соблюдать уже оговоренные правила игры». По его мнению, миноритариев сегодня просто вынуждают продать свои акции, так как в настоящий момент на рынке сложилась весьма благоприятная конъюнктура, когда прибыль от китайских заказов для «Красного котельщика» может составлять 340%, а иракских — не менее 150%. Господин Бидаш полагает, что миноритарии и хотели бы работать с предприятием, но если им предложат приемлемые деньги, они «вполне могут продать акции».
Официальные представители Евгения Туголукова до собрания акционеров отказываются комментировать сложившуюся ситуацию.
„Ъ“ будет следить за дальнейшими событиями.
СЕРГЕЙ КИСИН