Суд города Ньюарк (штат Нью-Джерси, США) признал супругов Роберта и Брэнду Мэттей виновными в истязании их приемного ребенка из России, погибшего в семилетнем возрасте, Вити Тулимова. Данные ранее показания российских свидетелей, участвовавших в процессе, не позволили защите разрушить доводы обвинения. Установив в вердикте, что чета Мэттей запирала малыша в холодном подвале, избивала и отказывала в медицинской помощи, присяжные, однако, не смогли определить, кто из супругов виновен в смерти малыша. Прокурор округа Хантердон вправе инициировать новый процесс по обвинению в убийстве. Оглашение приговора назначено судьей Виктором Ашрафи на 22 июля — супругам грозит до 10 лет тюрьмы.
|
|
Приговор американским усыновителям приамурца Вити Тулимова (на фото) будет вынесен 22 июля 2004 года ФОТО ИЗ АРХИВА ДЕТСКОГО ДОМА №3 Г. СВОБОДНЫЙ |
29 октября 2000 года Брэнда Мэттей оповестила службу спасения 911, что ее приемный сын Виктор перестал дышать. Медикам удалось восстановить сердечную деятельность, но через два дня малыш скончался. Вскрытие показало, что он умер от переохлаждения, а непосредственной причиной смерти стала сердечная аритмия. Спустя неделю супружеская пара была арестована, а в марте 2001 года им предъявили официальные обвинения по семи пунктам, в частности в истязании и убийстве.
По данным американской газеты Star-Ledger Staff, по ходу разбирательства в суде присяжных округа Хантердон (город Ньюарк, штат Нью-Джерси) выступило девять медиков, заявивших, что смерть наступила в результате гипотермии. Как засвидетельствовал педиатр, наблюдавший ребенка по прибытии в США, «мальчик выглядел абсолютно здоровым, жизнерадостным и сильным», что не свойственно детям с больным сердцем. Однако адвокаты супругов Мэттей, опираясь на результаты вскрытия, заявили, что ребенок еще в России страдал сердечным заболеванием, и что проживание в неблагоприятных условиях на родине привело к психологическим проблемам: Витя сам себе наносил повреждения. Роберт и Брэнда Мэттей подтвердили под присягой, что несколько раз использовали подвал, чтобы охлаждать внезапные вспышки ярости, которым, по их словам, был подвержен Виктор. Как заявил адвокат мачехи Джеймс Броссиус: «Ребенок также имел проблемы со сном, и ему периодически были вынуждены на ночь надевать ошейник, чтобы он не блуждал по дому».
Прояснить ситуацию могли люди, знавшие ребенка до усыновления. Поэтому в апреле этого года на процесс были приглашены ведущий специалист отдела опеки управления образования Свободненского района Галина Писарук, глава администрации села Петропавловка Светлана Лекомцева, директор школы деревни Буссе Татьяна Дыбова (их сопровождал благовещенский адвокат Александр Антонов).
В течение четырех апрельских дней они давали показания в американском суде. Версию «плохого здоровья» Вити Тулимова российские свидетели не подтвердили. Они заявили, что ослабленное состояние мальчика при поступлении в детдом было вызвано голодом. «Едва шестеро детей семьи Тулимовых оказались в детдоме, они выпили пару трехлитровых банок молока, съели булку белого хлеба и пакет печенья,— рассказала „Ъ“ госпожа Писарук.— Но вряд ли можно говорить о серьезных проблемах со здоровьем у закаленного сельского мальчика». В заключительном слове российские свидетели попросили судью Виктора Ашрафи о том, чтобы правда восторжествовала. Судья дал такое обещание и заявил, что как только приговор будет вынесен, он сразу же сообщит об этом по телефону в Свободный.
Большое впечатление на присяжных оказали доказательства, представленные помощником окружного прокурора Доун Солари. Так, анализ ДНК пятна крови, обнаруженного следователями при обыске на ступеньках подвала, подтвердил, что это была Витина кровь. Присяжным были представлены фотографии ран на теле мальчика. Кроме того, им показали ряд видеозаписей допросов. На первой пленке родной сын супругов Мэттей десятилетний Рэймонд рассказал следователям, что его мать избивала Виктора, а отец завязывал рот, чтобы он не кричал: «Иногда Виктор кричал так громко, что отец уходил в гараж за скотчем и заклеивал ему рот, потому что соседи возмущались». Второй родной сын Мэттей восьмилетний Джонатан рассказал, что «мама била Виктора плетью, и не давала ему воды, если он не слушался». По его же словам, родители заставляли пасынка таскать тяжести, а если у того не хватало сил, — били бейсбольной битой или ремнем, а потом запирали в старом туалете бетонного подвала в доме. Иногда, в качестве наказания, малыша кормили сухой фасолью. Следствие выяснило, что при всем этом русскому малышу отказывали в медпомощи. Наконец, старший сын четы Мэттей, Роберт-младший, подтвердил, что слышал, как мальчик кричал той ночью, пытаясь выбраться из заточения.
Как вчера сообщила газета Star-Ledger Staff, 19 мая, после недельного обсуждения вердикта присяжные сочли Роберта Мэттей (41 год) и Брэнду Мэттей (39 лет) виновными по двум пунктам: в истязании и непредоставлении медицинской помощи. Однако установить, кто из супругов виновен в смерти мальчика, заседатели так и не сумели. Девять из них проголосовали за непредумышленное убийство (трое были против), а восемь — за убийство при отягчающих обстоятельствах (четверо — против). В случае единогласного решения по этому пункту каждый из подсудимых провел бы в тюрьме до 30 лет.
Как сказал после заседания старшина присяжных Джозеф Прокопио, дважды голосовавший за признание вины в убийстве: «Мое сердце дрожало, когда я читал вердикт. Думаю, мы сделали лучшее, что могли».
Адвокат четы Мэттей Артур Руссо заявил ходатайство об освобождении подзащитных до оглашения приговора под дополнительный залог в размере $60 тыс. Помощник прокурора Дон Солари ответила, что сделает все возможное, чтобы этого не произошло: «Уверена, что они попытаются скрыться, узнав на собственном опыте, что такое тюрьма».
Выступая перед местными журналистами, адвокат пообещал также обжаловать приговор, «который будет основан на показаниях троих детей». Оглашение приговора назначено судьей Виктором Ашрафи на 22 июля. В сложившейся ситуации супругам грозит максимум по 10 лет тюрьмы. Однако за прокуратурой остается право вынести вопрос о том, кто виновен в убийстве, на повторное обсуждение присяжных. О вероятности такого шага можно судить со слов помощника прокурора округа Харви Лестера: «Осталось чувство незавершенности. Сегодня здесь нет победителей. Не забывайте, что погиб ребенок».
Людмила Меченкова, директор детдома, откуда был взят американцами Витя Тулимов, так прокомментировала вчера „Ъ“ судейские решения: «Если вину признали, почему приговор будет аж в конце июля? У меня есть опасения, что время нужно суду, чтобы обелить эту пару и смягчить наказание, которого они, без сомнения, заслуживают».
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ;
ПАВЕЛ КОШЕЛЕНКО, Благовещенск