Фото: 2gis.com
Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Социальная аптека», пытавшейся оспорить решение Краснодарского УФАС о правомерности использования компанией «Социальная аптека «Лаки Фарма» схожего названия. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
ООО «Социальная аптека» обратилось в УФАС с заявлением о недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Социальная аптека «Лаки Фарма» в ноябре 2018 года. Заявитель указывал на то, что использование сходного фирменного наименования неправомерно, поскольку вводит потребителей в заблуждение.
УФАС, учитывая мнение Роспатента, решила, что использование такого названия законно. ООО «Социальная аптека» с решением не согласилось и обжаловало его в Арбитражном суде Краснодарского края. Позднее дело было передано в Суд по интеллектуальным правам.
Суд в удовлетворении жалобы отказал, сославшись на то, что «словосочетание “социальная аптека” обладает слабой различительной способностью, поскольку является фактически описательным для деятельности аптечных организаций, носящих по определению социальную (общественно значимую) направленность».
Это решение также было обжаловано «Социальной аптекой» в президиум суда по интеллектуальным правам. В итоге суд поддержал позицию УФАС, а кассационную жалобу оставил без удовлетворения.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «СА «Лаки Фарма» зарегистрировано в Краснодаре в 2017 году. В 2019 году выручка аптечной сети составила 702,4 млн руб., чистая прибыль – 6,3 млн руб. ООО «Социальная аптека» зарегистрировано в Ростове-на-Дону в 2010 году, выручка за 2020 год – 708,9 млн руб., чистая прибыль – 41,8 млн руб.