Самарское УМВД начало расследование уголовного дела о мошенничестве сотрудников муниципального предприятия «Благоустройство», которые, по данным правоохранительного органа, в отчетах завышали объемы вывезенного на полигоны снега. Сумма ущерба оценивается в 2,3 млн руб. Помимо объемов, по данным депутата Александра Хинштейна, завышались и тарифы на вывоз снега, а полигоны, на которые его доставляли, не соответствовали экологическим требованиям. По мнению парламентария, речь идет о налаженной коррупционной схеме самарских коммунальщиков, поэтому уголовное дело против чиновников «Благоустройства» «только начало большого расследования».
Ущерб городу от действий сотрудников «Благоустройства» оценили в размере 2,3 млн рублей
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Об уголовном деле о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в МП «Благоустройство», занимающемся содержанием самарских дорог и улиц, стало известно в пятницу, 2 апреля. По данным правоохранительных органов, зимой текущего года сотрудники муниципального предприятия, личности которых пока не установлены, в отчетах завысили объем вывезенного из города снега на 6 тонн. Размер ущерба правоохранители оценили в 2,3 млн руб. Как указано в постановлении полиции о возбуждении уголовного дела, чиновники департамента городского хозяйства и экологии администрации Самары, перед которыми отчитывалось руководство «Благоустройства», о преступных действия подрядчика не знали.
По данным «СПАРК-Интерфакс», руководителем муниципального предприятия является Евгений Садовников. В 2020 году организация заключила с городской администрацией четыре государственных контракта на общую сумму около 1,5 млрд руб. Выручка «Благоустройства» в прошлом году превысила 1,1 млрд руб., чистая прибыль составила 376 тыс. руб. Информация за 2021 год отсутствует.
Как сообщил депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн в своем Телеграм-канале, уголовное дело против чиновников МП является только началом большого расследования, поскольку речь идет о «масштабной коррупционной схеме „распила“ и воровства при уборке и вывозе снега». Масштабы воровства могут достичь десятков миллионов рублей, написал депутат. По его информации, помимо завышенных объемов вывезенного снега коммунальная услуга оформлялась по наиболее высоким тарифам, а полигоны, куда отправлялся снег, не оформлены должным образом и не соответствуют установленным экологическим требованиям — не оборудованы водонепроницаемым покрытием, предотвращающим попадание талых вод в почву, не огорожены по периметру и т.д.
Кроме того, парламентария привлек тот факт, что муниципальные подряды были отданы только двум организациям — «Благоустройству» и ООО «Кедр1». Последнее, сообщил господин Хинштейн, не располагает нужным количеством дорожно-уборочной техники для 1,5миллионной Самары.
Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», «Кедр1» зарегистрирован в 2011 году с уставным капиталом в размере 10 тыс. руб. Собственником общества выступает Виталий Зайцев. В 2020 году компания заключила 12 госконтрактов на общую сумму в размере 678 млн руб. Выручка организации составила 862 млн руб., чистая прибыль — 25 млн руб. Господину Зайцеву помимо «Кедра» принадлежат восемь других компаний, в том числе ООО «Самарагаз», бенефициаром которого указан известный самарский предприниматель Владимир Аветисян.
В феврале 2021 года прокуратура Самарской области уличила «Кедр1» в бездействии при содержании самарских дорог. Как сообщил тогда надзорный орган, подрядчик городской администрации не привлек достаточно сил и средств к уборке дорог и улиц 12–14 января, когда в Самарской области выпало рекордное количество осадков. По данным Приволжского УГМС, абсолютные суточные максимумы были зафиксированы на шести метеостанциях региона. В Самаре выпало 20,6 мм осадков, что на 3,7 мм выше рекорда 20летней давности. По данным ОГИБДД УМВД России по Самаре, из-за неубранных дорог в январе произошло 14 ДТП в разных районах города.
Как рассказал „Ъ“ Александр Хинштейн, в преступной схеме, связанной с уборкой снега в городе, замешаны высокопоставленные чиновники. «Я сомневаюсь, что такие масштабы коррупции могли быть реализованы только лишь на уровне „Благоустройства“»,— отметил депутат.
Как поясняет управляющий партнер адвокатского бюро Fortis Вячеслав Земчихин, виновным, согласно ч. 4 ст. 159 УК РФ, грозит до 10 лет лишения свободы. «В последнее время наметилась тенденция, при которой такие подсудимые получают наказание в виде реального лишения свободы в пределах от одного года до пяти лет»,— говорит юрист.
Как добавил господин Земчихин, «прежде чем рассуждать о возможной ответственности, следует понять, каким путем удалось установить, что снега было вывезено меньше, чем это отражено в актах».