Китайцы проиграли месторождение

из-за неправильно прошитой заявки

Арбитражный суд республики Бурятия (РБ) отказал в удовлетворении иска китайской компании «Шуй Коу Шань» (ШКШ) к республиканскому правительству и Министерству природных ресурсов России (МПР РФ). Китайская компания требовала признать незаконным отказ в приеме заявки на участие в аукционе по Озерному месторождению. Представители ШКШ намерены в ближайшее время подать апелляцию.

      Озерное месторождение полиметаллических руд считается одним из крупнейших в мире по запасам цинка и свинца (128 млн т). 26 февраля на аукционе за 55 млн руб. право на освоение месторождения получило ЗАО «Техпроминвест» (ТПИ), по информации "Ъ", контролируемое московской инвестиционно-финансовой компанией «Метрополь». 15 марта результаты аукциона были оспорены китайской государственной компанией «Шуй Коу Шань» (ШКШ), чьи интересы в России представляет Забайкальский ГОК. Китайская сторона подала иск в Арбитражный суд РБ с требованием признать незаконными действия правительства Бурятии и Министерства природных ресурсов РФ, отказавших им в участии в торгах из-за отсутствия консульской печати в их заявке. Кроме этого китайцы были недовольны тем, что эту информацию они получили накануне проведения торгов и ничего не успели предпринять.
      На заседании адвокат МПР России Герман Риб указал суду на ненадлежащее оформление заявки, направленной китайской компанией организаторам аукциона в декабре 2003 года. В частности листы не были пронумерованы и прошиты, из-за чего стало трудно сопоставить китайский текст с русским переводом, на заявке отсутствовала консульская печать, легализирующая право участия иностранной компании в российском аукционе. Не устроила специалистов МПР и справка от Китайского промышленного банка, согласно которой его клиенту — компании «Шуй Коу Шань» — присвоена степень доверия «АА». «Нам неизвестно, что дает эта степень», — заключил господин Риб и добавил, что неизвестно располагала ли «Шуй Коу Шань» средствами, необходимыми на разработку месторождения Озерное.
      Адвокат китайской стороны Радий Бухарметов не согласился ни с одним из доводов противной стороны. Однако суд отказал в удовлетворении иска компании ШКШ. После заседания господин Бухарметов заявил, что его клиенты обязательно будут обжаловать это решение.
      "Ъ" будет следить за развитием событий.

      АННА АЛДАНОВА, Улан-Удэ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...