| Банкротство |
Как стало известно „Ъ“, на состоявшемся собрании кредиторов ОАО «Велта» было принято решение вновь выставить на торги 100% акций ОАО «Пермский велосипедный завод». Напомним, что аукцион по продаже акций ПВЗ на этой неделе был признан несостоявшимся из-за отсутствия заявок от потенциальных претендентов. На собрании кредиторы признали основными причинами срыва торгов нерентабельность производства, выставленного на продажу, а также нерешенные социальные проблемы (по данным кредиторов, на велозаводе необходимо сократить еще около 300 человек). Тем не менее, собрание кредиторов «Велты» вновь решило выставить акции ПВЗ единым пакетом на торги. Стоимость пакета снижена не будет и составит 124,121 млн рублей. Ожидается, что новые торги будут проведены через месяц.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ
| Приватизация |
Как сообщил „Ъ“ первый вице-мэр Перми Александр Бесфамильный, до 15 июня ОАО «Биологические очистные сооружения» (БОС, 100% акций находится в собственности муниципалитета) должны сменить акционера. Новым владельцем АО станет ООО «Новогор-Прикамье», которое арендует имущество МП «Пермводоканал». Предполагается, что ООО «Новогор-Прикамье» выкупит у мэрии акции БОС по номинальной стоимости (8 млн рублей). При этом, как подчеркнул г-н Бесфамильный, имущество АО (комплекс очистных сооружений в Гляденово стоимостью в 125 млн рублей) останется муниципальным, так как он находится в аренде у «Биологических очистных сооружений». «Между БОС и мэрией заключено инвестиционное соглашение, и в случае его нарушения оно может быть расторгнуто», – заявил г-н Бесфамильный.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ
| Долги |
Представитель Свердловской железной дороги в Прикамье, депутат Пермской городской думы Михаил Ильиных заявил, что СвЖД выражает обеспокоенность по поводу расходования средств, переданных магистралью администрации Перми. Напомним, что в 2003-2004 годах СвЖД начала передачу ведомственного жилья на баланс муниципалитета. Одновременно железнодорожники перечислили муниципалитету 60 млн рублей, которые должны были пойти на реконструкцию передаваемого фонда. Однако, по данным г-на Ильиных, средства были потрачены не по назначению. «По крайней мере, в планах капремонта жилых домов на 2004 год нет ни одного здания, ранее принадлежащего СвЖД», – утверждает депутат.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ