служебная переписка
Военная прокуратура Приволжско-Уральского военного округа закончила проверку деятельности начальника УФСБ России по Республике Марий Эл генерал-майора Николая Долгополова. Поводом для проверки стала жалоба главы администрации марийского президента Дмитрия Фролова в ФСБ РФ. Но, как заявил на пресс-конференции в пятницу сам генерал Долгополов, факты, изложенные в письме, не подтвердились. Теперь генерал намерен жаловаться на Дмитрия Фролова в Генпрокуратуру.
В январе 2004 года глава администрации марийского президента направил на имя начальника управления внутренней безопасности ФСБ России Сергея Шишина письмо, в котором изложил факты злоупотребления должностными полномочиями со стороны главы марийского УФСБ. Ссылаясь на "многократные обращения должностных лиц", господин Фролов привел примеры вмешательства господина Долгополова в коммерческие споры марийских компаний и использования служебного положения в личных целях. В его информации фигурировали известные в республике лица — в основном предприниматели, с которыми, по словам господина Фролова, генерал имел дела. Особый упор был сделан на "рыбалке в Магадане". Туда Николай Долгополов, по сведениям Дмитрия Фролова, отправился с бывшим директором ООО "Марихолодмаш" Владимиром Олейником, которому глава УФСБ якобы помог избежать уголовной ответственности за финансовые махинации. Господин Фролов просил "принять соответствующие меры к проверке указанных фактов и оценке возможности пребывания Н. В. Долгополова в занимаемой должности".
Управление внутренней безопасности ФСБ изучило полученные сведения и направило материалы проверки в Главную военную прокуратуру РФ. Заместитель военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа Павел Демиденко еще раз все проверил и констатировал, что ни одному из приведенных фактов не нашлось подтверждения. Что касается магаданской рыбалки, то предприниматель Олейник, ныне проживающий в Москве, сообщил следствию, что никогда в Магадан не вылетал и спонсорскую помощь сотрудникам марийского УФСБ не оказывал. Полковник Демиденко не стал возбуждать уголовное дело, о чем уведомил Дмитрия Фролова, направив ему письмо 24 мая.
Заключение полковника Демиденко до господина Фролова до сих пор не дошло, зато два дня назад появилось в интернете. Там же было опубликовано и январское письмо в ФСБ. Как сообщил Ъ сам Дмитрий Фролов, его письмо носило секретный характер (об этом свидетельствует помета "9-С" в углу письма; правда, на фотокопии в интернете грифа секретности нет). "Можно только догадываться, как эта переписка оказалась в интернете, если мое письмо по статусу секретности не подлежало обнародованию, а письмо военной прокуратуры ко мне еще не поступало",— заявил он. Недоумение у господина Фролова вызвал и тот факт, что в ходе проверки дознаватели ни разу не обратились к нему за разъяснениями и не вызвали на допрос. О завершении проверки он узнал из интернета и нашел в заключении прокуратуры "много странного".
Например, по факту покупки Николаем Долгополовым служебной машины на неслужебные средства взамен разбитой в ДТП проверка установила: "Средства в размере 213 тыс. руб. были перечислены по просьбе мэра Йошкар-Олы (Владислава Таркова.— Ъ) предпринимателем Моисеевым на покупку 'Волги' для УФСБ и впоследствии учтены в управлении как спонсорская помощь". "О какой спонсорской помощи идет речь? Детдому он, что ли, помогал? Зачем спонсорская помощь ФСБ?!" — возмущался господин Фролов в беседе с Ъ.
О прекращении проверок "за отсутствием состава преступления" в пятницу сообщил Николай Долгополов. Генерал-майор заявил, что теперь после обнародования материалов проверки он не имеет особого желания общаться ни с президентом республики, ни с главой его администрации. "Официальные контакты между нами в рамках профессиональной деятельности нарушены не будут",— уточнил он. Господин Долгополов также сообщил, что готовит заявление на имя заместителя генпрокурора РФ Сергея Герасимова с просьбой "дать правовую оценку действиям" марийской администрации.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ВОРОБЬЕВА, ИРИНА Ъ-СИМОНОВА, Йошкар-Ола