Воронежской компании "Июль", занимающейся антикризисным управлением, не удалось доказать незаконность передачи имущества МП "Воронежводоканал" в МУП "Водоканал Воронежа" в 2002 году. Ранее управляющий МП "Воронежводоканал" Александр Ботвиньев обвинял администрацию города в преднамеренном банкротстве МП "Воронежводоканал" и нежелании платить налоги (более 300 млн рублей) за старое предприятие. В мэрии Воронежа убеждены, что им удалось спасти МУП "Водоканал Воронежа" от перехода в частные руки.
Скандал вокруг воронежского "Водоканала" разразился в конце марта, когда внешний управляющий первого МП "Воронежводоканал" Александр Ботвиньев на собрании кредиторов объявил, что имущество предприятия было выведено администрацией города в 2002 году незаконно, и вернул его на баланс предприятия, оформив соответствующие документы. В мэрии Воронежа в ответ заявили, что муниципальное имущество стоимостью 3,5 млрд рублей перешло в частные руки, и потребовали от господина Ботвиньева вернуть его в муниципальную собственность.
12 мая в Советском суде Воронежа началось рассмотрение гражданского дела по иску бывшего работника этого предприятия Сергея Кадурина к МП "Воронежводоканал", которое задолжало ему 92 тыс. рублей заработной платы. Господин Кадурин добивался, чтобы суд признал незаконной передачу имущества МП "Воронежводоканал" в МУП "Водоканал Воронежа", так как в противном случае "Воронежводоканал" не сможет с ним рассчитаться. Чиновники воронежской мэрии в день заседания суда 12 мая устроили пикет в защиту своей собственности, а другое заседание суда по МП "Воронежводоканал" не состоялось из-за анонимного звонка о заминировании.
В итоге представители мэрии перевели господину Кадурину на депозит необходимую сумму, чтобы заключить с ним мировое соглашение. Но, как рассказал „Ъ“ управляющий МП "Воронежводоканал" Александр Ботвиньев, мэрия не имеет права рассчитываться с господином Кадуриным, так как по закону обязана сначала погасить долги по налогам в размере более 300 млн рублей, которые не выплатило первое МП "Воронежводоканал", прежде чем его обанкротили. После того как мэрия перевела господину Кадурину на депозит деньги, управляющий господин Ботвиньев подал в суд исковое заявление о своем вступлении в дело в качестве третьего лица и присоединил к нему требование о признании операции по переводу активов из одного муниципального предприятия в другое незаконной.
Однако вчера райсуд отклонил заявление господина Ботвиньева. "Имущество находится в ведении МУП "Водоканал Воронежа", которое продолжает снабжать город водой. В случае удовлетворения иска Сергея Кадурина активы стратегически важного объекта перешли бы на баланс первого водоканала, находящегося под банкротством, и фактически ушли бы из муниципальной собственности", – заявила „Ъ“ начальник информационно-аналитического управления воронежской мэрии Софья Грановская. Глава города Борис Скрынников по поводу решения суда заявил, что "вынесено мудрое решение". По его мнению, "оно позволит защитить "Водоканал" от недобросовестных инвесторов, стремящихся к захвату и переделу муниципальной собственности, в результате которого сотни тысяч воронежцев могут стать заложниками аппетитов новых монополистов".
Между тем адвокат МП "Воронежводоканал" Игорь Татарович сообщил „Ъ“, что Александр Ботвиньев намерен обжаловать решение Советского суда, как только получит мотивировочную часть судейского решения.
ДМИТРИЙ ОРИЩЕНКО