Центробанк отозвал лицензию у «Проинвестбанка» (бывший «Перминвестбанк»), которому в прошлом году исполнилось 30 лет. По версии регулятора, учреждение нарушало федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России. В руководстве «Проинвестбанка» утверждают, что сотрудники банка не совершали противоправных действий. По версии топ-менеджмента, лишение лицензии связано с тем, что «небольшие банки искусственно выжимаются с рынка». Юристы отмечают, что в случае оспаривания отзыва лицензии суды, как правило, принимают решения в пользу Центробанка.
Фото: яндекс
Фото: яндекс
Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк». По версии Центробанка, «Проинвестбанк» занижал величину необходимых к формированию резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности.
Как указано в пресс-релизе, кредитное учреждение завышало стоимость имущества, чтобы искусственно улучшить финансовые показатели и скрыть свое реальное финансовое положение.
Наряду с этим «Проинвестбанк», по версии Центробанка, нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России. В связи с этим регулятор в течение последних 12 месяцев неоднократно применял к учреждению меры, в том числе вводил ограничения на привлечение денежных средств вкладчиков.
Как утверждают в ЦБ, значительную долю активов банка составляла ссудная задолженность, а также имущество, не используемое в основной деятельности.
На фоне ухудшения качества кредитного портфеля «Проинвестбанк» совершал операции, направленные на искусственное поддержание величины капитала.
Банк России неоднократно направлял «Проинвестбанку» предписания с требованиями адекватно оценивать принимаемые риски и отражать в отчетности свое реальное финансовое положение.
Сейчас в «Проинвестбанке» назначили временную администрацию Банка России, которая будет действовать до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора.
Гендиректор и председатель правления ПАО АКБ «Проинвестбанк» Александр Воронцов заявил “Ъ-Прикамье”, что лицензия была отозвана после того, как учреждение подало в ЦБ РФ документы на увеличение уставного капитала. Топ-менеджер предполагает, что отзыв связан с процессами глобализации, происходящими в банковском секторе страны.
«Небольшие банки искусственно выжимаются с рынка, чтобы расчистить поле для деятельности крупных банков, которые не заботятся о реальном клиенте, а решают глобальные корпоративные задачи»,— считает Александр Воронцов. «Я уверен, что ни один из сотрудников банка никогда не совершал противоправных действий»,— добавил руководитель «Проинвестбанка».
Он подчеркнул, что на протяжении последних трех лет банк развивался и вкладывал средства в развитие среднего и малого бизнеса Пермского края. Так, прибыль учреждения за 2019 год составила более 18 млн руб., за 2020-й — более 27 млн руб.
По словам Александра Воронцова, средств учреждения хватит на то, чтобы расплатиться со всеми вкладчиками.
Корпорация АСВ в течение двух недель выплачивает средства клиентам банка, чей вклад не превышает 1,4 млн руб. Дальше временная администрация занимается расчетами с кредиторами банка. «Для всех клиентов денег хватит, но процедура будет растянута во времени»,— пояснил председатель правления «Проинвестбанка».
В банке пока не решили, будут ли оспаривать решение регулятора. Однако Александр Воронцов не видит перспектив в этом
Будущий «Проинвестбанк» был основан в ноябре 1990 года под брендом «Перминвестбанк». Банк создавался для финансирования предприятий пермского моторостроительного комплекса. Предприятия, например «Авиадвигатель», длительное время были его акционерами. В нулевые годы банк купил инвестхолдинг «Витус», который после кризиса 2008 года из-за финансовых сложностей был вынужден уступить его нынешним владельцам Краснокамского завода металлосеток. Те, в свою очередь, через несколько лет продали банк группе бизнесменов из Москвы и Нижнего Новгорода.
Современное название банк получил в 2013 году. В компании связывали ребрендинг с расширением деятельности за пределы Пермского края. Основными акционерами банка на конец 2020 года являлись: Андрей Харитонов (19,2%), Геннадий Гольдин (18,6%), Максим Сорокин (18,6%), Дмитрий Смиренов (18,6%), Ирина Иванова (8%), Рипсиме Демирчян (7,8%), Дмитрий Ничитенко (7,64%). Всего у ПАО 91 акционер.
В последний раз ЦБ отзывал лицензию у пермского банка в 2014 году — тогда под санкции попал АКБ «Экопромбанк». В то время он испытывал проблемы с исполнением обязательств перед клиентами, и отзыв лицензии не стал неожиданностью ни для кого. До этого сразу два отзыва лицензии произошло в 2009 году, когда прекратили работу банки «Каури» и «Прикамье».
В настоящий момент функционируют три пермских банка: АО КБ «Урал ФД» (основан в феврале 1990 года, старейший пермский банк), ЗАО АКИБ «Почтобанк» (основан в 1992 году) и АО «Банк Пермь» (основан в ноябре 1990 года).
Бывший совладелец «Проинвестбанка», гендиректор Краснокамского завода металлических сеток Дмитрий Пищальников считает отзыв лицензии неожиданным:
«Система управления банком казалась надежной, а команда — перспективной и профессиональной. Банк выдерживал и более тяжелые времена. Думаю, для региона это потеря. Впрочем, ЦБ, конечно, виднее»,— добавил господин Пищальников.
Старший партнер юридической фирмы «INTELLECT» Роман Речкин отмечает, что большинство судебных споров по поводу отзыва лицензий у банка разрешается в пользу Центробанка.
«Суды исходят из того, что, так как ЦБ РФ устанавливает банковские правила, именно он лучше всего понимает, нарушено ли законодательство о банковской деятельности конкретным банком, и если нарушено, насколько существенно»,— поясняет эксперт.
Впрочем, по словам юриста, в практике существуют и случаи успешного оспаривания решений ЦБ. «Но это в любом случае сложный и длительный спор. Так, московскому банку „Вест“ лицензия была возвращена лишь через месяц после того, как он оспорил приказ ЦБ об ее отзыве, а банку РБДС (Российский банк делового сотрудничества) в такой ситуации пришлось получать новую лицензию, это заняло почти год. Интересно закончилось дело „Атлас-банка“, который в апелляционном порядке смог признать отзыв лицензии незаконным, но в процессе спора банк был ликвидирован и все равно прекратил свое существование»,— приводит примеры господин Речкин.