Акционеры ПФК остались при своих

Акционеры ЗАО «Пермский фанерный комбинат» провели в минувшую пятницу сразу два акционерных собрания. Представители менеджмента ПФК, собравшиеся в заводоуправлении комбината, избрали новый наблюдательный совет, досрочно прекратили полномочия управляющей организации ПФК – Коми-Пермской лесной компании (КПЛК) и приняли решение не выплачивать дивиденды по итогам 2003 года. Практически одновременно акционерное собрание провела КПЛК, которая выбрала собственный наблюдательный совет и решила выплатить дивиденды по привилегированным акциям в размере 3% от их стоимости. По данным „Ъ“, представители еще одного акционера ПФК – Лесопромышленной компании (ЛПК) – намерены провести свое акционерное собрание, на котором будет избран совет директоров и подтверждены полномочия генерального директора ПФК по версии ЛПК.

Представители менеджмента ПФК опасались, что назначенное на 28 мая собрание акционеров может быть сорвано из-за отсутствия реестра акционеров. Дело в том, что в настоящее время его контролируют Коми-Пермская лесопромышленная компания (регистратор «Реестр-Центр») и Лесопромышленная компания (реестродержатель «Регион»). Менеджмент ПФК во главе с генеральным директором Юрием Гончаром работал с реестродержателем ЗАО «ДАРОСС», у которого документы были изъяты сначала в пользу КПЛК, а затем и ЛПК.
Тем не менее, это не остановило менеджеров комбината, и они провели собрание акционеров. «Реестры были изъяты незаконно, и это признано арбитражными судами, – заявил заместитель генерального директора ПФК по информационно-аналитической работе Владимир Балашов. – Поэтому наше собрание состоялось, несмотря на отсутствие украденных документов». На собрании принято решение об избрании нового состава наблюдательного совета ПФК. Кроме того, акционеры утвердили решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации ПФК – Коми-Пермской лесопромышленной компании. «Это вызвано деструктивной политикой КПЛК, – пояснил господин Балашов, – они только и занимались, что вредили комбинату». По итогам 2003 года принято решение дивиденды не выплачивать, а направить прибыль на увеличение зарплаты работникам комбината.
Представители КПЛК в этом собрании участвовать не захотели. «Мы их под видеозапись упорно приглашали, – пожаловался господин Балашов, – а они ни в какую! Мол, у нас все свое – и реестр, и собрание, и дивиденды!».
Практически одновременно КПЛК провела в Уральском собственное собрание акционеров ПФК. По сообщению пресс-службы КПЛК, в нем участвовали представители компаний «МБ Холцпродукте ГмбХ», «Форест Индустрипетайлигунгс» и ООО «Раменки» при участии ОАО «Независимый регистратор „Реестр-Центр“». По данным КПЛК, в собрании приняли участие акционеры, контролирующие 50,2 процента акций ПФК. (Менеджмент комбината уверен, что на их собрании участвовали акционеры с 69% акций.) КПЛК избрала свой наблюдательный совет, ревизионную комиссию, аудитора, а также приняла решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям в размере 3% их стоимости. В результате голосования Коми-Пермская лесная компания вновь получила право быть единоличным исполнительным органом ЗАО ПФК. «Все попытки менеджеров комбината, мечтавших о досрочном прекращении полномочий Коми-Пермской лесной компании как управляющей организации, провалились», – заявил представитель акционеров Олег Вострых.
Еще один из акционеров ПФК – Лесопромышленная компания, контролируемая пермским бизнесменом Юрием Медведюком, в обоих собраниях участия не принимала. Хотя оппоненты ЛПК ожидали появления господина Медведюка. В поселке даже циркулировали слухи, что «сейчас приедет бригада Медведюка на ста джипах и такое собрание акционеров организует, что мало никому не покажется!». Но этого не произошло.
«Зачем приезжать и кого-то разгонять? – удивился господин Медведюк. – Ведь оба прошедших собрания абсолютно незаконные, мы это прекрасно знаем и поэтому не поехали!». Представители ЛПК уже подали иски в арбитраж о признании недействительными протоколов состоявшихся акционерных собраний. «Обжалуем как в Пермском арбитраже, так и в других судах, поскольку у нас есть сомнения в беспристрастности пермского суда», – сообщил господин Медведюк. Единственно верным и легитимным собранием акционеров ПФК, по мнению Юрия Медведюка, будет собрание, которое проведет ЛПК. Ожидается, что таких собраний будет два. Первое состоится 17 июня и изберет совет директоров и подтвердит полномочия генерального директора ПФК, по версии ЛПК, Владимира Белкина. На втором, назначенном на 22 июля, будут решены другие организационные вопросы. Оба собрания будут заочными.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ