Пашу Цветомузыку заканчивают защищать

Вчера в Красноярском краевом суде подошли к концу судебные прения по уголовному делу красноярского предпринимателя Вилора Струганова (Паши Цветомузыки) и его сообщника Евгения Беловенцева, обвиняемых в попытке убийства и терроризме. 12 мая обвинитель уже попросил для обвиняемых восемнадцать и девять лет, соответственно. В понедельник в процессе начали выступать адвокаты. Они утверждают, что их подзащитные невиновны, и просят суд оправдать их.
За историей Вилора Струганова „Ъ“ следит с 2000 года. Паша Цветомузыка стал известен после того, как в сентябре 2000 года правоохранительные органы инсценировали в Москве его убийство, которое заказал его бывший друг — тогдашний председатель совета директоров Красноярского алюминиевого завода Анатолий Быков. За это в 2002 году господин Быков был приговорен к шести с половиной годам условно. Пока следствие разбиралось с Анатолием Быковым, за решеткой оказался и Вилор Струганов. В конце 2001 года его задержали, отпустили под подписку о невыезде, а в начале 2002 года арестовали. Судебный процесс идет с лета 2003 года.
12 мая начались прения. С обвинительной речью выступал прокурор Сергей Харин. По словам прокурора, Вилор Струганов решил убить своего бывшего друга Валерия Михеева, который на следствии по «делу Быкова» свидетельствовал в защиту бывшего главы КрАЗа, обличая потерпевшего Струганова. В сентябре 2001 года господин Струганов при посредничестве своего знакомого Евгения Беловенцева нанял в Москве двух киллеров-взрывников из Башкирии.
В декабре 2001 года в Красноярске был взорван джип Валерия Михеева, сам он не пострадал. В том же месяце во время выборов в Законодательное собрание края, в которых участвовал Вилор Струганов, произошел взрыв на избирательном участке в красноярской школе №100. Пострадали сами взрывники: один из них, Григорий Проскуряков, погиб, второй, Алексей Дударев, ослеп. Потом он стал сотрудничать со следствием и в итоге пошел по делу потерпевшим. Он рассказал, что Вилор Струганов за $50 тыс. заказал убийство Михеева, а также взрыв в школе, который ему понадобился для того, чтобы повысить свой избирательный рейтинг.
Струганову и Беловенцеву предъявили обвинение в попытке убийства и терроризме, гособвинитель Сергей Харин попросил приговорить подсудимого Струганова к восемнадцати, а подсудимого Беловенцева — к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима.
В понедельник на процессе начала выступать защита. Выступавший первым адвокат Вилора Струганова Дмитрий Курепин сразу заявил, что ответное выступление защиты займет не меньше трех рабочих дней. Адвокаты расскажут всю правду о том, как обвинение «фальсифицировало материалы дела» и каким образом подрывник Дударев превратился в потерпевшего и свидетеля. «Говоря же о речи прокурора, — заявил адвокат, — уместно вспомнить фразу из фильма «Место встречи изменить нельзя»: «Тебе бы, начальник, не протоколы — тебе бы книжки писать».
Затем господин Курепин напомнил, что потерпевший Михеев, у которого взорвали джип, неоднократно заявлял, что Вилор Струганов не имеет к этому отношения. А что касается обвинения в терроризме, то оно, по мнению адвоката, совершенно несостоятельно. «Согласно закону, терроризм — это стремление посеять страх, парализовать нормальную жизнь людей, — объяснил защитник. — Кроме того, терроризмом можно назвать только те действия, которые имеют конкретную цель. А вот этого как раз обвинение доказать не может».
После этого Дмитрий Курепин перешел к содержательной части выступления. Он стал убеждать суд в том, что взрывники Дударев и Проскуряков не были знакомы с его подзащитным. И то, что свидетель Дударев, «приехавший убивать Михеева», сидит с ним «на одной скамье» — «верх цинизма». «Если бы Проскуряков остался жив, — сказал адвокат, — он бы, наверное, тоже считался потерпевшим».
Вчера же с заключительной речью перед судом выступил другой адвокат господина Струганова — Роланд Гегия. По его словам, прокурор в своих доказательствах ссылался на «сомнительные показания некоторых свидетелей» и на личные домыслы. Господин Гегия назвал это ужасным и вместе с тем абсурдным. «Все это дело организовано влиятельными политическими силами и оборотнями в погонах», — заявил он. После этого защитник напомнил суду, с чего началось дело и что предшествовало задержанию Струганова. При этом Роланд Гегия несколько раз отметил, что обвинения, предъявленные прокурором, не имеют под собой никакой доказательной базы, и что выступления стороны защиты это подтверждают. Кроме того, адвокат подчеркнул, что Евгений Беловенцев, который проходит по этому делу вместе со Стругановым, тоже не виновен. В итоге Роланд Гегия попросил судью вынести Вилору Струганову оправдательный приговор «ввиду его непричастности к преступлению».
Как ожидается, сегодня сторона защиты планирует закончить выступления в прениях. Следующим этапом в судебном заседании станут реплики сторон.
ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...