честные выборы
Вчера в городском суде Санкт-Петербурга продолжилось рассмотрение дела об отмене результатов повторных выборов в Госдуму по Восточному 207-му одномандатному округу, которые 14 марта выиграл депутат петербургского законодательного собрания Александр Морозов (о начале процесса Ъ сообщал 27 мая). Его победу оспорили в суде три бывших кандидата в депутаты по тому же округу и один рядовой избиратель.
По итогам довыборов 14 марта второе место занял кандидат "против всех", отставший от Александра Морозова на 8 тыс. голосов. Однако при этом не были учтены голоса более 10 тыс. избирателей округа, приписанных к шести участкам, где избиркомы незаконно вычеркнули из бюллетеней двух кандидатов. Поскольку избирателям сначала выдавали испорченные бюллетени, а после обнаружения ошибки голосование на два часа было приостановлено, выборы на этих участках были признаны несостоявшимися.
Вчера в суде были допрошены последние свидетели скандала на шести участках и оглашены результаты прокурорской проверки, проведенной по заявлению одного из избирателей, не получившего на своем участке думский бюллетень. Прокуратура Невского района возбуждать уголовное дело отказалась, сославшись на "отсутствие умысла" в действиях избиркомов.
В свою очередь суд вчера прекратил выяснение подробностей о деятельности благотворительного фонда "Невский", на чем настаивала в своем иске соперница кандидата Морозова по мартовским выборам, бывший вице-губернатор города Анна Маркова. Она обвиняет господина Морозова в массовом подкупе избирателей, ссылаясь на то, что накануне выборов жители округа несколько дней подряд получали подарки от фонда "Невский". О том, что создателем этого фонда был именно Александр Морозов, говорится и в его агитационных материалах, и в вывешенном на участках плакате с биографическими данными кандидата. Суд приобщил их к материалам дела вместе с документами, подтверждающими, что к управлению фондом господин Морозов отношения не имеет. Вчера эти материалы были дополнены приказом 2000 года о его увольнении с поста руководителя филиала фонда, вопреки мнению заявителей, отметивших, что этот документ отсутствует в пакете, представленном налоговой инспекцией.
Вчера же суд получил ответ райадминистрации, сообщившей, что ей ничего не известно о предвыборном благотворительном марафоне. Это противоречит свидетельским показаниям о том, что администрация выступала соорганизатором этой акции и направляла туда наряды милиции для охраны порядка. Впрочем, ни один из вызванных в суд организаторов акции, включая главу фонда "Невский" Александра Сигалова, на вчерашнее заседание не явился. Судья Нина Антоневич заявила, что "у суда нет возможности доставлять свидетелей", одновременно указав госпоже Марковой на отсутствие четких доказательств того, что фонд действовал "по просьбе, поручению или от имени" господина Морозова. Наличие таких доказательств позволило бы применить к ответчику ст. 64 закона о выборах в Госдуму, содержащую запрет на "предвыборную" благотворительность.
Вчера к делу была также приобщена пачка агитационных материалов господина Морозова в качестве вещественного доказательства факта ее незаконного распространения. В газете были незаконно использованы для агитации за кандидата фотографии ряда граждан, в том числе президента Путина. После этого суд завершил оглашение материалов дела и объявил о переходе к прениям, которые начнутся завтра.
АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ, Санкт-Петербург