Вчера в Красноярском краевом суде подошел к концу идущий с сентября 2003 года судебный процесс по уголовному делу красноярского предпринимателя Вилора Струганова (Паши Цветомузыки) и его сообщника Евгения Беловенцева, обвиняемых в попытке убийства и терроризме. После окончания речи адвокатов с последним словом выступил сам господин Струганов, отвергший все обвинения. Приговор по этому делу прозвучит 15 июня.
Вчера судебное заседание началось с обмена репликами между прокурором и адвокатами подсудимых. Государственный обвинитель Сергей Харин заявил, что все доказательства виновности Евгения Беловенцева и Вилора Струганова он уже привел и на сказанном настаивает, прося суд приговорить обвиняемых к 18 и 9 годам лишения свободы соответственно, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В ответ на это заявление адвокат Дмитрий Курепин в свою очередь отметил, что обвинение все доказательства виновности его подзащитного сфабриковало. «Ни одно слово, сказанное прокурором, не является правдой, — заявил господин Курепин, — вместо доказательств обвинение приводит собственное мнение. Ни одно слово реплики прокурора не является правдой. Любой из тезисов в вашем выступлении является грубейшей ложью. Стыдно должно быть так поступать в вашем возрасте и вашей должности. Вот если бы вышедший из комы Дударев назвал губернатора, прокурора края или следователя Иродова виновными, они бы тоже сидели в этой клетке? Вы нам предлагаете вместо доказательств собственные мнения». Сергей Харин оценил все сказанное Дмитрием Курепиным как оскорбление и несколько раз попросил судью прервать заседание. Однако судья, сделав стороне защиты замечание, продолжила прения и предоставила слово самим обвиняемым.
Первым выступил Евгений Беловенцев, последнее слово которого длилось не больше минуты: «Когда будут сидеть за решеткой люди, приехавшие убивать Михеева, люди, которые помогали фабриковать это уголовное дело, тогда я скажу свое последнее слово. Виновным себя я не признаю».
Последним выступил Вилор Струганов, сразу заявивший, что его дело сфальсифицировано правоохранительными органами, представителей которых, виновных в этом, нужно обязательно привлечь к ответственности, «…потому что они живут по блатным законам». По словам господина Струганова, «в моей жизни был период, когда мне довелось жить по законам, диктовавшимся мне окружением, в котором я оказался по своей вине. Но сейчас я не хочу жить блатным и полублатным законам, по которым сейчас живет наша правоохранительная система». Вилор Струганов отметил, что готов по первому требованию суда назвать фамилии нескольких человек, кого необходимо обвинить в пособничестве терроризму, кто фабриковал это дело и подкупал свидетелей.
Затем господин Струганов поблагодарил своих адвокатов за квалифицированную и грамотную работу, заметив, что не раз предлагал проверить его на детекторе лжи, однако все его просьбы остались без внимания. «Я пользуюсь только теми правами, которые написаны в российской Конституции. Я не нарушал закон», — заявил Вилор Струганов, отметив, что считает государственного обвинителя Сергея Харина порядочным человеком, несмотря на то, что ранее считал его соучастником фальсификации уголовного дела.
Кроме того, обвиняемый в своей речи остановился на тех эпизодах дела, с мнением адвокатов о которых он не согласен. Например, он уверен, что следователь кемеровской прокуратуры Сергей Иродов, занимающийся этим делом, не причастен к фальсификации. Вилор Струганов даже привел цитату из речи следователя во время одного из разговоров между ними: «Я ничего не придумываю сам, в группе работают оперативники, и все, что они мне дают, я просто фиксирую». После чего Паша Цветомузыка подчеркнул, что, если бы делом полностью занималась красноярская прокуратура, «четырем адвокатам нечего было бы здесь сказать».
В течение всей двухчасовой речи господина Струганова судья два раза объявляла 10-минутные перерывы, мотивируя это тем, что подсудимый говорит об обстоятельствах, которые не имеют отношения к делу. В ответ на это сам Струганов, и без того говоривший очень эмоционально, несколько раз, когда его перебивала судья, даже срывался на крик: «Вы не давали мне говорить в суде, а теперь будете слушать! Если хотите, прерывайте и объявляйте приговор! Вы сделали так, что процесс шел год!»
После речи Вилора Струганова, судья Татьяна Меркушева объявила, что приговор будет вынесен ориентировочно 15 июня 2004 года, после чего отправилась в совещательную комнату. Тем временем адвокат Струганова Дмитрий Курепин заявил журналистам, что пока не берется предсказать, каким — обвинительным или оправдательным — будет приговор в отношении его клиента, однако в случае вынесения обвинительного вердикта защита, по словам господина Курепина, намерена идти до конца, вплоть до обжалования возможного приговора в Страсбургском суде по правам человека.
ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ