Робот с полным правом

Минюст вложит 230 млн рублей в чат-бот для юридических консультаций

В рамках программы цифровизации Минюст планирует создать интеллектуального голосового и чат-бота, который будет бесплатно консультировать граждан по юридическим вопросам. «Цифровой юрист» обойдется бюджету в 230 млн руб. до 2023 года. В России уже сейчас есть коммерческие боты, которые могут решить конкретные юридические задачи и составить простые документы по шаблону, говорят эксперты. Но работа таких систем, по их мнению, в основном сводится к поиску нормативно-правовых актов, с чем справляются и обычные поисковые системы.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ  /  купить фото

“Ъ” ознакомился с ведомственной программой цифровой трансформации Минюста, которая опубликована на сайте ФГИС КИ. Министерство планирует потратить на внедрение цифровых технологий около 908,5 млн руб. до 2023 года. Одним из проектов в этой области должен стать сервис «Цифровой юрист», на создание которого их бюджета планируется потратить 230 млн руб., следует из документа.

«Цифровой юрист» — это текстовый и голосовой бот, который будет оказывать юридические консультации на основе актуального правового поля и поможет найти нужные нормативно-правовые акты, объяснили в Минюсте.

В отличие от существующих сервисов юридической консультации, система обучена на массиве нормативно-правовых актов РФ, говорят в министерстве.

Она может использоваться на любых информационных ресурсах, как государственных, так и коммерческих. Весь функционал «Цифрового юриста» будет для пользователей бесплатным, заверили в Минюсте. По расчетам министерства, в 2023 году число пользователей системы составит около 20 млн.

Перед «Цифровым юристом» стоят амбициозные цели, считает адвокат коллегии адвокатов «Делькредере» Максим Степанчук. Помимо того, что с нуля планируется собрать масштабную пользовательскую базу, у автоматического помощника должно быть 100 тыс. ответов и 100 тыс. голосовых диалогов, отметил он. Минюст планирует считать каждого зарегистрированного в системе пользователя за потребителя услуги «Цифровой юрист», отметил господин Степанчук. Но совершенно очевидно, что не все зарегистрированные пользователи будут обращаться к системе в течение года, добавляет он. Поэтому, считает эксперт, увидеть реальную востребованность системы будет сложно.

Заложенных на проект 230 млн руб. может быть как достаточно, так и нет, говорит руководитель департамента по работе с клиентами и партнерами Just AI Светлана Захарова.

По ее словам, для создания простых ботов для крупного и среднего бизнеса может потребоваться 10–20 млн руб. в течение трех лет. «Но эта сумма чаще всего не включает услуг команды поддержки проекта, не имеет поправки на объем трафика запросов в бот и не учитывает интеграций с IT-системами компаний»,— уточняет она. И подобный ассистент, по ее словам, закрывает какое-то одно направление деятельности компании. «Что же касается масштабных всероссийских проектов, бюджеты начинаются от 200–300 млн руб. в зависимости от сложности реализации»,— добавляет Светлана Захарова.

По словам члена комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Павла Лавренкова, в стране уже есть коммерческие юристы-боты, которые могут консультировать граждан и составлять простые юридические документы. Есть, по его словам, и системы анализа документов, позволяющие подбирать релевантные нормативные акты и судебную практику по тексту документа. «Но такие программы обычно направлены на решение какой-то одной конкретной проблемы пользователя, будь то консультация по заранее известной теме или составление документа по заданному шаблону»,— уточнил эксперт.

Сейчас полноценного бота, дающего осмысленные юридические консультации, в России нет, считает эксперт Moscow Digital School Ефим Казанцев. «Попытки прикрутить различных по степени интеллектуальности ботов к правовым базам знаний не раз предпринимались»,— отмечает он. Но в большинстве случаев, по мнению эксперта, такие системы представляли собой лишь поисковой интерфейс по базе нормативных актов и судебной практики. В то же время обычные поисковики в интернете до сих пор остаются наиболее удобным механизмом для этого, считает Ефим Казанцев: они бесплатны, доступны с любого устройства и справляются с поиском подходящих материалов не хуже специализированных систем.

Анастасия Гаврилюк, Екатерина Волкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...