Арбитражный управляющий АО «Тольяттинская птицефабрика» Максим Трулов подал в арбитражный суд иск о субсидиарной ответственности бывшего генерального директора предприятия Анатолия Столбоушкина. Соответствующая информация появилась на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Согласно данным в электронной картотеке суда, задолженность предприятия перед кредиторами составляет около миллиарда рублей. Как поясняют юристы, руководителей должника обычно привлекают к ответственности за сомнительные сделки.
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
Арбитражный суд Самарской области рассмотрит иск конкурсного управляющего АО «Тольяттинская птицефабрика» Максима Трулова о привлечении бывшего генерального директора компании к ответственности по ее долгам. По данным электронной картотеки суда, задолженность Тольяттинской птицефабрики перед кредиторами составляет около 1 млрд руб. С иском о банкротстве организации из-за долга в размере нескольких миллионов рублей в 2016 году в суд обратилось ООО «Юнитранс». Позже преемником организации стало ООО «Солидарность-риелт», которое потом вовсе отказалось от исковых требований. Спустя время банкротства предприятия потребовал банк «Солидарность». Сумма требований составила 337 млн руб. Суд начал производство по делу. В реестр кредиторов помимо «Солидарности» вошли ООО «Самарские корма» (51 млн руб.), ФНС (31 млн руб.), ООО «Контакт-Агро» (30 млн руб.), ООО «Провими» (24 млн руб.) и т.д.
• АО «Тольяттинская птицефабрика» зарегистрировано в 1992 году. Обществу принадлежит созданное в 1970х годах предприятие по производству бройлеров в с. Александровка. Как сказано на сайте птицефабрики, она производит более 13 тыс. т диетического мяса в живом весе в год. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», собственниками «Тольяттинской птицефабрики» являются Валерий Черноусов (50,64%), Родион Ковалев (18,50%) и Фуад Гасанов (10%). Ранее бенефициарами организации выступали лица, близкие руководителю банка «Солидарность» Алексею Титову.
В 2016 году птицефабрика начала работать в убыток. Тогда выручка компании составила 653 млн руб., убыток превысил 319 млн руб. В 2017 году выручка предприятия достигла 661 млн руб., убыток составил более 190 млн руб. Сотрудники предприятия пожаловались лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому на невыплату заработной платы. В начале 2017 года правоохранители возбудили два уголовных дела против исполняющего обязанности генерального директора организации Андрея Киричука и бывшего генерального директора Андрея Шаруева. Их заподозрили в совершении преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ («Сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов») и ч. 1 ст. 199.1 УК РФ («Неисполнение обязанностей налогового агента»). В 2018 году суд признал Андрея Шаруева виновным по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. руб.
Во время процесса банкротства предприятие несколько раз планировало восстановить платежеспособность и вернуться к обычному режиму работы. В 2018 году на предприятии стартовала процедура финансового оздоровления, однако в 2019 году по просьбе конкурсного управляющего компанию признали банкротом и открыли конкурсное производство.
По словам руководителя направления «банкротство» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олега Пермякова, управленцев привлекают к субсидиарной ответственности за сделки, совершенные во вред должнику, например, за продажу активов по заниженной стоимости или за позднюю подачу или неподачу заявления о банкротстве должника. Как добавляет управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин, практика привлечения менеджмента и собственников к субсидиарной ответственности в последние годы складывается не в их пользу. «Да, конкурсным управляющим и кредиторам далеко не всегда удается доказать наличие оснований для привлечения, но, как правило, уставы обществ составлены таким образом, что львиная доля сделок без согласия гендиректора заключена быть не может, а это существенно увеличивает для последнего риски, даже если сам он выгодополучателем при этом не является»,— говорит Юрий Федюкин. Арбитражный управляющий Тольяттинской птицефабрики на звонки „Ъ“ не ответил.