Прокуратура Самарской области по просьбе бывшего депутата Андрея Седогина проверит условия сделки, в рамках которой региональные власти на три года переименовали стадион «Самара Арена» в «Солидарность Арену». Экс-депутата насторожили «секретность сделки» и отсутствие торгов. Соответствующий договор губернатор Самарской области Дмитрий Азаров и руководство банка «Солидарность» подписали в начале 2021 года. Региональное минспорта отказалось раскрывать условия и сумму сделки. По словам юристов, нельзя с уверенностью сказать, что для смены названия требовался конкурс — решающую роль играет содержание договора.
Власти Самарской области не стали называть сумму, которую заплатит банк «Солидарность» за смену названия главного самарского стадиона
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ
Власти Самарской области не стали называть сумму, которую заплатит банк «Солидарность» за смену названия главного самарского стадиона
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ
Бывший депутат Ленинского района Самары Андрей Седогин обратился в областную прокуратуру с просьбой обязать региональное министерство строительства назвать сумму и условия сделки договора с банком «Солидарность». Об этом господин Седогин сообщил на своей странице в Facebook. Как добавил экс-депутат, заодно надзорный орган проверит «законность секретных сделок с государственным имуществом без конкурсных процедур». Результатом сделки между банком и региональными властями стало переименование стадиона «Самара Арена» в «Солидарность Арену». Как следует из ответа областного минспорта на запрос Андрея Седогина, в марте текущего года ГАУ СО «Самара Арена», занимающееся содержанием стадиона, заключило с АО КБ «Солидарность» договор о продвижении товарного знака сроком на три года. «Требования к проведению конкурентных процедур для заключения такого договора законодательством не предусмотрены»,— сказано в ответе ведомства. Договор предусматривает соблюдение конфиденциальности, однако чиновники уточнили, что стоимость сделки может измениться, если самарский футбольный клуб «Крылья Советов» войдет в Российскую футбольную премьер-лигу. Ответ бывшему депутату министерство подготовило 5 мая. В среду, 12 мая, «Крылья Советов» получили лицензию на участие в РПЛ.
• Стадион «Самара Арена» построен к чемпионату мира по футболу 2018 года. Общая стоимость строительства оценивается в 24 млрд руб. Стадион является самым дорогим объектом, построенным в России к ЧМ18. Вместимость арены составляет 45 тыс. зрителей. На стадионе прошли шесть матчей ЧМ2018 и финал Кубка России сезона-2018/2019. В конце 2019 года объект перешел в собственность Самарской области. Стадион является домашней ареной для футбольного клуба «Крылья Советов».
Несколько лет назад банк «Солидарность» стал кредитором «Крыльев Советов». В прошлом году представители банка заявили, что выплатят долги футбольного клуба перед Газбанком (лишился лицензии ЦБ РФ в 2018 году). По данным из открытых источников, клуб задолжал Газбанку около полумиллиарда рублей. Судя по всему, долг не удалось полностью погасить — в марте этого года задолженность «Крыльев Советов» (сумма не указывается) перед рухнувшим самарским банком выставили на торги почти за 253 млн руб. Позже торги признали несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
В 2019 году другой принимавший матчи мундиаля стадион в ПФО сменил название — «Казань Арена» на три года превратилась в «Ак Барс банк Арену». Стороны соглашения тогда тоже не стали публично называть сумму сделки. Однако, как пояснили „Ъ“ в пресс-службе Ак барс банка после заключения сделки, организация будет ежемесячно платить стадиону за смену вывесок, логотипа и других элементов оформления.
Как поясняет управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт, контракт, в рамках которого стадион временно получает другое название, не предполагает перехода права собственности на спортивное сооружение и выгоден для владельца стадиона, так как позволяет покрыть траты на его содержание. «Теоретически такое соглашение в первую очередь выгодно собственнику объекта, поскольку стоимость обслуживания сооружения таких масштабов может варьироваться от 500 млн до 2 млрд руб. в год. Это больше, чем стадион может заработать самостоятельно даже в отсутствие ограничений на проведение массовых мероприятий. По примеру уже переименованных российских стадионов, могу предположить, что цена договора для рекламодателя может достигать 2,5–3 млрд руб.»,— рассуждает Павел Иккерт. Юрист не дал однозначного ответа, требовало ли переименование стадиона передварительного конкурса. «Нельзя утверждать, что конкурс был обязателен, все зависит от условия договора. Но если речь идет именно о рекламном контракте, то есть о размещении рекламы на спортивном сооружении, то проведение конкурса для находящихся в муниципальной или региональной собственности объектов обязательно по № 223ФЗ»,— резюмировал партнер юридической компании «Иккерт и партнеры».