На главную региона

«Советская Кубань» станет капиталистической

В минувшую пятницу московский Фонд Защиты гласности выступил против передачи типографии из федеральной в краевую собственность. В письме, адресованном Фондом руководителю Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаилу Сеславинскому, сказано, что «это усилит позиции краевых властей в их противостоянии с независимой прессой». Это заявление вызвало неоднозначную оценку среди редакторов местных СМИ.
Еще 23 января сего года Законодательное собрание Краснодарского края приняло обращение к председателю правительства России с просьбой внести изменения в Прогнозный план приватизации, исключив из него ФГУП «Советская Кубань», чтобы передать типографию в краевую собственность. В свою очередь, это обращение стало следствием массированной кампании в некоторых печатных изданиях Кубани, редактора которых высказывались против приватизации «Советской Кубани». В качестве основного аргумента они привели «возможное перепрофилирование издательства и лишение органов местного самоуправления полиграфической базы».

По мнению же директора «Советской Кубани» Николая Заричнюка, руководство некоторых изданий попросту пытается «урвать какую-то часть федеральной собственности», не вложив в развитие типографии ничего. «Будущее — за крупными издательскими холдингами, — считает господин Заричнюк. — Оборудование большинства государственных типографий давно устарело, оно достаточно дорогое — одна печатная машина стоит в районе 30–40 млн рублей. А без акционирования ни один крупный банк не даст товарный кредит».

Директора «Советской Кубани» поддержал генеральный директор ООО «Региональное агентство „Комсомольская правда“—Кубань» Наиль Абдуллин. В интервью „Ъ“ он заявил, что приватизация типографии «Советская Кубань» будет полезна. По его мнению, госчиновники не могут эффективно управлять предприятием. С точки зрения господина Абдуллина, на Кубани необходимо создать крупный холдинг, куда входили бы не только современная типография, но и пункты распространения, экспедирования и несколько ежедневных общественно-политических газет.

Главный редактор, генеральный директор газетно-радио-информационного комплекса «Вольная Кубань» Виктор Ламейкин изложил „Ъ“ противоположную точку зрения. «То, что написал Фонд защиты гласности, — полная чушь, — считает он. — Задушить прессу через типографию очень сложно. Издательство «Советская Кубань» находится в самом центре Краснодара, занимает два квартала — это лакомый кусок для всякого рода проходимцев. Кто даст гарантию, что после приватизации из издательства не повыгоняют находящиеся там редакции газет и не сделают там салоны по продаже дорогих автомобилей или же казино? Гарантией от этого может стать именно передача «Советской Кубани» в собственность краевых властей».

В краевой администрации от комментариев заявления московского Фонда Защиты гласности отказались.

— У краевых же властей особый взгляд на проблему, — считает Николай Заричнюк. Как он рассказал „Ъ“, в период противостояния краевых властей с экс-мэром Сочи Леонидом Мостовым в конце прошлого года вице-губернатор Кубани Мурат Ахеджак «попросил» его не печатать газету «Наш дом Сочи», которая поддерживала опального чиновника. Но получил отказ. Будь типография в собственности края, подобных просьб даже не возникало бы», — полагает директор типографии.

СВЕТЛАНА ТУРЬЯЛАЙ, Краснодар

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...