ГУП Издательский дом «Республика Башкортостан» по решению суда должно выплатить 377 тыс. руб. компенсации издателю газеты «Пруфы.рф» (раньше — Bonus) — ООО «Семь вершин» — за отказ печатать тираж издания. Арбитражный суд Башкирии решил, что типография «существенно» нарушила условия договора, не предупредив газету за 30 дней о прекращении сотрудничества. В «Семи вершинах» связывают отказ типографии с планировавшейся статьей, в которой фигурировал руководитель администрации главы Башкирии. В ГУП пока не решили, будут ли обжаловать решение суда.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
ООО «Семь вершин», издававшее газету «Бонус» (сейчас — «Пруфы.рф»), выиграло суд у республиканского издательского дома «Республика Башкортостан», в состав которого входит типография «Башкортостан». Арбитражный суд Башкирии 11 мая обязал издательство выплатить истцу 377 тыс. руб. В сентябре прошлого года ответчик отказался печатать очередной еженедельный выпуск газеты, которая должна была выйти 1 октября тиражом 60 тыс. экземпляров.
Издание обратилось в суд в декабре прошлого года, попросив взыскать с ГУП штраф за нарушение условий договора, заключенного в июне 2019 года. Как установил суд, 30 сентября в шесть вечера редакция газеты отправила в типографию сверстанный номер газеты, а на следующий день издание получило уведомление о том, что типография расторгает договор в одностороннем порядке и отказывается печатать выпуск.
По условиям договора, типография должна была предупредить редакцию об отказе от сотрудничества за 30 дней до расторжения договора, а также за свой счет напечатать четыре выпуска газеты или компенсировать стоимость печати.
В уведомлении о расторжении договора, как следует из материалов суда, «Башкортостан» указал, что не получил сверстанный номер. Арбитражный суд трактовал это обстоятельство как отказ типографии печатать выпуски за свой счет и указал на то, что газета вправе требовать выплату неустойки.
Представители ответчика в суд не явились. В отзыве на иск, как следует из материалов дела, издательский дом указал, что расторг договор из-за того, что у газеты была задолженность перед типографией в размере 373 тыс. руб. Однако, как указал суд, этот аргумент не подтвердился: «Башкортостан» не направлял газете требования об оплате, товарные накладные были оплачены в полном объеме.
Суд пришел к выводу, что типография «существенно» нарушила условия договора и «неправомерно» отказалась от его исполнения. Размер компенсации суд определил, сложив стоимость печати четырех выпусков газеты в типографии в Челябинске, куда издание обратилось после инцидента.
В редакции «Пруфы.рф» считают, что срыв печати газеты связан с расследованием на тему лифтового бизнеса. В номере Bonus, который отказалась печатать типография, планировалась публикация о том, что компания, аффилированная якобы с гражданской супругой руководителя администрации главы Башкирии Александра Сидякина, получила госконтракты на замену и обслуживание лифтов.
В марте этого года Ленинский районный суд Уфы удовлетворил иск Александра Сидякина к автору статьи о лифтовом бизнесе Рамилю Рахматову и радиостанции «Эхо Москвы в Уфе». Ответчики против удовлетворения иска возражали. Претензии к радиостанции у господина Сидякина возникли после того, как та на своем сайте сообщила, что чиновник собирается подать в суд на журналиста Рамиля Рахматова. Суд признал информацию о связях чиновника с лифтовым бизнесом недостоверной и порочащей его репутацию и обязал журналиста и радиостанцию выплатить по 10 тыс. руб. компенсации.
Издатель «Пруфы.рф» Рауфа Рахимова рассказала „Ъ“, что это второй случай в истории газеты, когда республиканская типография расторгает договор. Первый раз это произошло в 2013 году, когда республикой руководил Рустэм Хамитов. Тогда, по словам госпожи Рахимовой, издание перенесло печать в Челябинск и вернулось в издательский дом «Республика Башкортостан» в 2019 году после предложения выгодных условий.
В издательском доме «Республика Башкортостан» сообщили, что определятся, будут ли подавать апелляцию, после того, как получат мотивировочную часть решения суда.