Новосибирские депутаты приняли прошлогодний бюджет

Вчера депутаты комитета по науке, промышленности, строительству и топливно–энергетическому комплексу новосибирского облсовета одобрили отчеты об исполнении бюджета и плана социально–экономического развития региона за прошлый год. Кроме того, их положительную оценку получил проект предоставления налоговых льгот предприятиям оборонного сектора.

Через две недели областной Совет должен рассмотреть вопрос об исполнении обладминистрацией бюджета–2003. Вчера данные на этот счет комитету по промышленности представил начальник управления финансов обладминистрации Сергей Аксененко. Он заявил, что доволен исполнением бюджета, несмотря на то, что вместо ожидавшегося профицита в 100 млн руб. налицо оказался дефицит в 1 млрд руб. «Это в основном связано с невозвратом кредитов сельхозпредприятиями, — напомнил он депутатам, — зато все промышленные предприятия вернули бюджетные деньги, о чем есть заключение КСП (Контрольно–счетной палаты области.— «Ъ»). Вообще, бюджет в 2003 году исполнен более плавно, чем в 2002–м, а тем более — в 2001–м».
Принципиальных вопросов к господину Аксененко у депутатов не возникло. Глава комитета Борис Прилепский, уже явно зная ответ, поинтересовался, почему наука находится в ущемленном положении по отношению к другим отраслям. «Еще четыре года назад на науку не финансировали вообще», — призвал на все смотреть относительно господин Аксененко. Депутаты спросили также, можно ли считать произведенные обладминистрацией расходы в 590 млн руб., «не утвержденные законом о бюджете», нецелевым использованием средств. Начфин ответил, что нельзя, и пояснил, что деньги пришлось «перебрасывать вследствие перехода на новую муниципальную систему». «Вообще, я попросил бы депутатов формулировать вопросы письменно и направлять в управление финансов, чтоб я мог ответить подробно, а не как в КВН», — заключил господин Аксененко.
Сергей Аксененко не преминул поделиться с депутатами радостным известием о том, что КСП перешла на новую систему работы. «Теперь они будут проверять эффективность использования средств, а не формальности», — сообщил довольный начфин, которому не раз приходилось, комментируя акты КСП, доказывать экономическую целесообразность формальных нарушений.
В свою очередь, депутаты поделились с Сергеем Аксененко тревогой. «Долг Новосибирской области составляет 5,342 миллиарда рублей и постоянно растет. Вас это не пугает?» — обратился к начфину Вячеслав Нестяк. Сергей Аксененко не испугался, потому что «соотношение долга и доходной части бюджета меняется в лучшую сторону, три года назад долг составлял 100% доходов бюджета, а сейчас долг — пять миллиардов, а доходы — одиннадцать».
Отпустив начфина, депутаты заслушали замруководителя департамента экономики и планирования обладминистрации Галину Ждан, которая рассказала о выполнении плана социально–экономического развития области в 2003 года. Как скороговоркой сообщила госпожа Ждан, внутренний региональный продукт вырос на 7% и составил 160 млрд руб., инвестиции в производство увеличились на 20%, внешний торговый оборот — на 17%, доходы населения выросли на 17%, жилья ввели 566 тыс. кв. м. «Я думаю, достаточно», — вскоре не выдержал Борис Прилепский.
Впрочем, некоторые из озвученных цифр все же вызвали сомнения депутатов. В частности, директор ГУП «Фонд жилищного строительства» Сергей Кибирев не поверил, что жилья действительно построили так много. «Известно, что объемы строительства сокращаются», — сообщил директор. «Это данные статистики, мы их не придумали», — пожала плечами Галина Ждан.
Предложение курирующего промышленность вице–губернатора Василия Юрченко дать предприятиям оборонного комплекса льготу по уплате земельного налога за полигоны, аэродромы и другие «мобилизационные» объекты, также не встретили возражений. «Жаль, главы департамента имущества нет, вот к нему много вопросов», — вздыхали депутаты. «Так сейчас у этого департамента и главы–то нет», — отвечали представители администрации.
АЛЕКСАНДР ЛИХАЧЕВ