Вчера генеральный директор ЗАО «Уральский турбинный завод» (УТЗ) Сергей Зырянов заявил, что основной акционер завода — группа «Ренова» рассматривает вопрос о создании холдинга с участием ОАО «Элсиб» (Новосибирск). По мнению аналитиков, в случае успешной реализации проекта в России появится второй после «Силовых машин» производитель энергетического оборудования. Однако реализации этой идеи может помешать акционерный конфликт на ОАО «Элсиб».
ЗАО «Уральский турбинный завод» создано в 2003 году на базе имущественного комплекса ОАО «Турбомоторный завод» (ТМЗ), на котором сейчас завершается конкурсное производство. 51% ЗАО «Уральский турбинный завод» принадлежит «Ренове». 49% — ОАО «ТМЗ». Предприятие производит паровые, газовые утилизационные турбины для черной металлургии и энергетики, энергетические газотурбинные установки. Потребителями продукции являются предприятия, входящие в ЗАО «Комплексные энергетические системы» (аффилят «Реновы»), и НПО «Элсиб» (г. Новосибирск). В нынешнем году УТЗ планирует выпустить товарной продукции на сумму 689 млн руб. НПО ОАО “Элсиб” — одно из ведущих предприятий тяжелого электромашиностроения в России. Он специализируется на производстве турбо- и гидрогенераторов, асинхронных двигателей и преобразователей частоты. Около 40% акций предприятия принадлежит структурам Ланта-банка: ЗАО “Сибирский центр международной торговли” и ООО “Сибирская магистраль”, около 25% принадлежит группе РАТМ (Новосибирск). По итогам 2003 года выручка предприятия составила около 500 млн руб., чистая прибыль — около 80 млн руб.
В прошлом году акционеры «Реновы», которой принадлежит Уральский турбинный завод, и РАТМ как совладелец ОАО «Элсиб» учредили «Русэнергомаш», который должен был заниматься поставкой комплексного оборудования для электростанций. Но на тот момент консолидация предприятий носила фиктивный характер: предприятия в первую очередь выполняли собственные заказы.
Вчера на пресс-конференции генеральный директор УТЗ Сергей Зырянов заявил, что «акционеры предприятия рассматривают вопрос о создании холдинга с участием «Элсиба». Кроме того, он не исключил, что в перспективе «Ренова» может войти в капитал новосибирского предприятия.
Как в свою очередь заявил „Ъ” директор департамента корпоративных отношений Василий Вербин, «переговоры действительно идут, однако сроки завершения назвать сложно». По его словам, сейчас речь идет исключительно о производственной кооперации, которая позволит предприятиям планировать совместную деятельность на долгосрочную перспективу — 5-10 лет. «Имея стратегического партнера, УТЗ будет считать приоритетным выполнение заказов «Элсиба», — пояснил он. В то же время он подчеркнул, что у «Реновы» нет планов покупать «Элсиб».
В свою очередь президент ПКГ РАТМ Эдуард Таран сообщил „Ъ”, что РАТМ уже получил несколько предложений о продаже пакета акций «Элсиба», однако, «в частности с «Реновой» официально этот вопрос мы не обсуждали». Но оговорился, что РАТМ не исключает возможности кооперации с промышленными группами: «Может быть, «Ренова» станет стратегическим инвестором “Элсиба”»,—сообщил он „Ъ”.
По мнению аналитиков, заявления о кооперации можно расценивать как первый шаг к консолидации активов двух заводов. «Кооперация даст возможность партнеру УТЗ реализовывать продукцию по фиксированной цене. Но для оптимизации денежных потоков и создания единой мощной структуры понадобится консолидация активов. Как вариант — выкуп «Реновой» «Элсиба», — считает аналитик компании «Проспект» Ирина Ложкина. По ее словам, при успешной реализации этого проекта его участники имеют шанс создать вторую после «Силовых машин» компанию по выпуску оборудования для энергетиков.
Но планы РАТМа по формированию машиностроительного холдинга может осложнить конфликт, разгоревшийся между акционерами новосибирского завода. Сейчас на предприятии действуют два генеральных директора, представляющих интересы воинствующих акционеров, и два совета директоров.
В связи с этим и.о. генерального директора Александр Кручинин, представляющий интересы оппонентов РАТМа, скептически относится к действиям оппозиционных акционеров предприятия. «Озвученная мысль о продаже «Элсиба» — сплетня, не более того». «Там, на Урале, ситуация не очень хорошая, финансовое состояние завода оставляет желать лучшего, поэтому объединения и не получилось», — уточнил он.
„Ъ” будет следить за развитием событий
ЕЛЕНА МОРОЗОВА, Новосибирск, МАРИЯ ЧЕРКАСОВА