В Азове экс-начальник отдела уголовного розыска Александр Нильга и бывший старший оперуполномоченный этого же отдела Сергей Калашников признаны виновными в высказывании угроз, избиении и пытках задержанных для получения показаний по уголовному делу об убийстве. Нильге назначено пять лет колонии общего режима, Калашникову — четыре года колонии общего режима. Экс-полицейские не признают вину и намерены обжаловать приговор в суде апелляционной инстанции.
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ / купить фото
Азовский городской суд вынес приговор по уголовному делу бывшего начальника отдела уголовного розыска межмуниципального отдела полиции Александра Нильги и бывшего старшего оперуполномоченного этого же отдела Сергея Калашникова. Они признаны виновными в превышении должностных полномочий (пп. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Бывшего начальника отдела уголовного розыска суд приговорил к пяти годам колонии общего режима, старшего оперуполномоченного — к четырем годам колонии общего режима. Также они лишены права занимать определенные должности на срок два года и званий «майор полиции». После оглашения приговора экс-полицейских заключили под стражу в зале суда.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Ростовской области, суд установил, что обвиняемые в феврале 2019 года в здании отдела полиции для получения признания в убийстве оказывали на задержанного психологическое давление, в частности угрожали ему насилием.
«Один из фигурантов применял к потерпевшему физическую силу и специальные средства», — сказано в сообщении ведомства.
Кроме того, экс-полицейские якобы высказывали угрозы применения насилия и к знакомому задержанного, вынуждая его дать ложные свидетельские показания.
По данным источника “Ъ-Юг” в правоохранительных органах дело было возбуждено в апреле 2019 года СУ СК РФ по Ростовской области. «Не по заявлению потерпевшего, по другим материалам», — уточнил источник. Расследование дела длилось больше года, 25 мая 2020 года оно было передано в Азовский городской суд Ростовской области. «На время следствия одному из обвиняемых была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, второму мера не избиралась», — сообщил источник.
Александр Нильга и Сергей Калашников не признали вину и намерены обжаловать приговор. Как рассказал адвокат Нильги Евгений Сергеев, все дело против экс-сотрудников полиции строится на словах потерпевшего.
«В деле нет никаких доказательств, кроме весьма противоречивых показаний потерпевшего. Экспертиза не обнаружила на его теле следов насилия, никаких синяков и ссадин, хотя если бы его пытали с использованием наручников, должны были остаться хоть какие-то следы»,— отметил адвокат.
Он также отметил, что эксперты проверяли написанные потерпевшим от руки показания, и по почерку также не было выявлено признаков оказания давления. Не обнаружены признаки давления и при исследовании видео, где потерпевший дает признательные показания, сказал защитник.
Господин Сергеев добавил, что в деле нет показаний коллег обвиняемых, которые например могли бы слышать подозрительный шум из кабинета, а также что Нильга и Калашников в указанный в материалах суда день вообще не находились в отделе одновременно дольше 10 минут. «Они бы просто не успели его вывести из камеры и допросить за это время»,— считает защитник.
По мнению экс-полицейских, потерпевший мог оговорить их для того, чтобы самому не стать обвиняемым по уголовному делу об убийстве, в рамках которого его изначально задержали. «Потерпевший заявлял, что нашел тело удушенного проводом мужчины. При этом он демонстрировал так называемую преступную осведомленность — сам рассказал, как именно был убит человек, что этому предшествовало. Сначала он признался в убийстве, но потом отказался от показаний и заявил о давлении сотрудников полиции и о том, что якобы просто додумал детали, впоследствии признанные следствием реальными фактами»,— отметил адвокат.
Отметим, что в Ростовской области рассматривается подобное дело в отношении бывшего начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Батайску Филиппа Мамонова. Его также обвиняют в превышении должностных полномочий с применением насилия и угрозой его применения. По версии следствия, экс-полицейский избил 29-летнего жителя Батайска, добиваясь получения от него признательных показаний по уголовному делу. Сам Филипп Мамонов не признает себя виновным: экс-полицейский утверждает, что мужчина, признанный потерпевшим по его делу, мог сам нанести себе травмы для того, чтобы избежать ответственности по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).