На главную региона

Суд не понял авторитета

Дело предполагаемого «смотрящего» на Урале вернули в прокуратуру из-за абстрактных обвинений

Свердловский областной суд вернул в прокуратуру уголовное дело Владимира Кузнецова, который, по версии следствия, является «смотрящим» за Верхней Салдой. Его обвиняют в занятии высшего положения в преступной иерархии, мошенничестве с квартирами, легализации средств и принуждении к сделке. По данным “Ъ”, суд во время предварительного слушания указал на неконкретность обвинения именно по факту занятия Кузнецовым высшего положения в преступном мире.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

О том, что суд вернул уголовное дело 53-летнего Владимира Кузнецова в прокуратуру, “Ъ” сообщил его адвокат Алексей Макуха и подтвердили в пресс-службе облсуда. Владимир Кузнецов был задержан в Верхней Салде в феврале 2020 года сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска ГУ МВД по Свердловской области. Ему инкриминируют занятие высшего положения в преступной иерархии (ст.210.1 УК РФ), а также 17 эпизодов мошенничества, совершенных организованной группой в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ), принуждение к совершению сделки (ч.1 ст.179 УК РФ) и легализацию денежных средств (ч.4 п. «а» ст.174.1 УК РФ). Дело расследовало ГСУ МВД по Свердловской области. Материалы дела были возвращены в прокуратуру по ходатайству адвоката, поданного к предварительному слушанию, которое состоялось в понедельник, 24 мая.

«Материалы вернули в прокуратуру для устранения недостатков в связи с тем, что следствие в обвинении допустило абстрактные формулировки и не указало, в чем именно усматривается авторитет Кузнецова по занятию положения в преступной иерархии. Мы трижды знакомились с материалами дела по ст.217 УПК и каждый раз предупреждали следователя о неконкретности обвинения»,— рассказал “Ъ” господин Макуха, подчеркнув, что в регионе это первое дело по ст.210.1 УК РФ (введена в апреле 2019 года), а в России этот состав пока применяли только к «ворам в законе».

В основу уголовного дела Владимира Кузнецова легли эпизоды мошенничества с квартирами социально неблагополучных граждан, среди которых были алкоголики, бывшие заключенные и инвалиды. Так, по версии следствия, злоумышленники спаивали потерпевших (в деле их около десятка), обманным путем переписывая их квартиры на новых владельцев. Помимо Кузнецова, обвиняемыми в деле проходят еще три человека: Николай Зимин (17 эпизодов мошенничества, легализация средств, принуждение к совершению сделки), Нина Боровкова (два эпизода мошенничества) и Зурия Тарскова (покушение на мошенничество). Собеседник “Ъ” в правоохранительных органах рассказал, что свою вину признала и дала показания только Зурия Тарскова.

Владимир Кузнецов имеет несколько судимостей. В 1987 году он отбывал наказание за изнасилование, позже в разные годы был судим по двум эпизодам злостного хулиганства, умышленное менее тяжкое телесное повреждение (статьи УК РСФСР), разбой и вымогательство (УК РФ). Последний срок он получил в 2014 году за укрывательство преступления в рамках уголовного дела об убийстве (год и 10 месяцев). По словам адвоката, в момент последнего преступления в 2013 году, за которое был осужден Кузнецов, бывший глава регионального ОБОП Константин Строганов в СМИ называл «смотрящим» за Верхней Салдой Сергея Самойлова (известен как Щепа). До или после того про других «смотрящих» речи не было. Хотя в материалах дела говорится, что Владимир Кузнецов стал «смотрящим» за Верхней Салдой в 2009 году.

Защита предполагает, что ст.210.1 УК РФ в отношении Кузнецова «притянули» для содержания его под стражей по тяжкому преступлению и оказания давления на остальных подсудимых по эпизодам мошенничества. По словам адвоката, его подзащитный провел под стражей 10 месяцев, сейчас он находится под запретом определенных действий. «Дело в том, что в обвинении по мошенничеству следствие не указывает, какие действия совершил Кузнецов»,— рассказал адвокат. Он отметил, что во время расследования его подзащитного содержали в одиночной камере, что позже и стало основанием назвать его «смотрящим». «То есть они сами решили, что он преступный авторитет, поместили его как преступного авторитета в одиночку, после этого пишут, что его нахождение в одиночке в период следствия по этой статье является подтверждением, что он занимает высшее положение»,— рассказал адвокат. Сам Кузнецов все обвинения отрицает. Хотя факт знакомства с другими фигурантами дела он подтвердил, но утверждает, что это были личные отношения.

По словам Алексея Макухи, Владимир Кузнецов был лично знаком с потерпевшими по трем-четырем эпизодам. «Поэтому ему вменили организованную группу. Якобы он распределял роли, но напрямую с потерпевшими не общался. Он должен был совершать какие-то действия, общее руководство, решение конфликтов в будущем, но что конкретно делал, в обвинении не указано»,— пояснил адвокат.

Он отметил, что в материалах дела есть прослушка телефонных разговоров, где его подзащитного идентифицируют как «дедулю». Экспертиза показала, что это слово подчеркивает старшинство Кузнецова в иерархии. Кроме того, следствие получило экспертное заключение из Владимирского института ФСИН, которое дает ответ о том, кто занимает высшее положение в преступной иерархии. Но ответ не подписан экспертом, который его давал. Защита ставит под сомнение данное заключение.

Адвокат отметил, что Кузнецов считает, что отбыл наказания за предыдущие преступления. Сейчас он пенсионер с третьей группой инвалидности, на содержании которого находится новорожденная дочь.

Татьяна Дрогаева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...