Мосгорсуд продлил до 15 июня арест бывших заместителей главы Следственного департамента (СД) МВД Александра Краковского, Александра Бирюкова и следователя Александра Брянцева, которых обвиняют в попытке развалить дело одного из московских девелоперов. Интригу заседанию придавало то обстоятельство, что несколько дней назад Генпрокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по этому уголовному делу, но Следственный комитет России (СКР) успел это решение обжаловать у генпрокурора Игоря Краснова. Суд вполне объяснимо разрешил продлить срок ареста на две недели, чтобы стороны успели разобраться между собой.
Бывший заместитель главы Следственного департамента (СД) МВД Александр Краковский
Фото: Пресс-служба Басманного суда
Бывший заместитель главы Следственного департамента (СД) МВД Александр Краковский
Фото: Пресс-служба Басманного суда
Заседание Мосгорсуда (он рассматривал ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей потому, что фигуранты уже провели в СИЗО год с лишним) изначально содержало в себе интригу. Как сообщал “Ъ”, незадолго до этого заместитель генпрокурора РФ Анатолий Разинкин подписал постановление об отказе в утверждении обвинительного заключения по делу бывших высокопоставленных сотрудников следственного департамента МВД РФ Александра Бирюкова, Александра Краковского и Александра Брянцева.
По содержанию постановление было разгромным: по мнению генпрокурора, СКР не смог доказать причастности бывших высокопоставленных полицейских в инкриминируемых им преступлениях.
Напомним, само дело в отношении Александра Бирюкова, Александра Краковского и Александра Брянцева было возбуждено СКР по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Основанием стали материалы службы собственной безопасности МВД РФ, в которую обратился предприниматель Сергей Говядин, бывший деловой партнер девелопера Альберта Худояна. Последний обвиняется в особо крупном мошенничестве с земельными участками в центре Москвы, его дело сейчас находится в суде. Господин Говядин в своем заявлении утверждал, что высокопоставленные сотрудники МВД намерены развалить дело в отношении Альберта Худояна.
Бывший заместитель начальника Следственного департамента (СД) МВД России Александр Бирюков
Фото: Пресс-служба Басманного суда
Бывший заместитель начальника Следственного департамента (СД) МВД России Александр Бирюков
Фото: Пресс-служба Басманного суда
Между тем срок содержания фигурантов под стражей истекал 1 июня. А поскольку они уже пробыли в СИЗО больше года, предельного срока ареста по вменяемой бывшим полицейским статье УК РФ, то ходатайство следствия о продлении меры пресечения должен был рассматривать уже Мосгорсуд. Видимо понимая деликатность ситуации, глава следственной группы СКР Максим Шишов попросил суд продлить срок ареста бывших высокопоставленных всего на две недели. При этом он привел стандартные основания для этого: что, будучи выпущенными на свободу, генералы и их бывший подчиненный продолжат заниматься преступной деятельностью, окажут давление на свидетелей и уничтожат еще неизвестные следствию доказательства по делу. Первый раз за последнее время в суд пришел и представитель потерпевшего по делу господина Говядина. Он тоже просил оставить бывших полицейских под стражей.
Защита, в свою очередь, отметила, что все следственные действия по делу проведены, более 80 томов материалов расследования (господин Брянцев их прочитал, а генералы отказались) уже окончательно оформлены, поэтому ничего принципиального из-за смягчения меры содержания фигурантов не произойдет.
Представитель прокуратуры первый раз за все время расследования предложение следствия не поддержал. Что в общем-то тоже было ожидаемо.
Однако общее мнение опрошенных “Ъ” участников заседания сводилось к одному: и следствие, и прокуратура ждут судьбы решения замгенпрокурора Анатолия Разинкина — все зависит теперь от реакции Игоря Краснова на жалобу СКР.
Решение суда было вполне логичным. Он поддержал ходатайство следствия, чтобы не мешать производству по делу. До окончательного решения судьбы генералов и их подчиненного, решил суд, их нужно лишить возможности скрыться от правосудия. Защита же решила, что суд «побоялся на себя взять ответственность за справедливое решение», и будет обжаловать продление срока ареста.