Вчера на пресс-конференции в Самаре руководители общественной организации «Регион-Самара» объявили, что в ближайшие дни оспорят в облсуде решение Октябрьского райсуда Самары, признавшего незаконным создание инициативной группы по отзыву мэра Георгия Лиманского. Будет оспорено и решение городской думы, запретившей проведение в городе референдума о недоверии действующему градоначальнику.
Поздно вечером 10 июня Октябрьский райсуд Самары удовлетворил иск мэра Лиманского и признал незаконным решение горизбиркома от 25 мая о регистрации первой инициативной группы. Как заявил вчера на пресс-конференции Владимир Индиряков, рассмотрение иска проводилось с нарушениями: не было предварительного слушания, а представителей инициативной группы оповестили о заседании за несколько часов до его начала, из-за чего они не успели к нему подготовиться. Господин Индиряков пообещал, что решение будет обжаловано в облсуде. В случае отмены решения райсуда горизбирком начнет проверку 56634 подписей горожан, собранных группой в поддержку отставки мэра и переданных в комиссию в минувший понедельник. По словам господина Индирякова, его «поразила быстрота рассмотрения иска в Октябрьском суде». «Так спешно действовали только «тройки» в 37-м году,— заявил Владимир Индиряков.— Панический страх потерять власть привел к тому, что мэр Лиманский не надеется на горожан и решил искать поддержки в суде. Однако мы гарантируем довести отзыв Лиманского до логического конца».
Между тем, проблемы возникли и у второй инициативной группы. В пятницу гордума, изучив полученные из избиркома документы, провела внеочередное заседание (для этого депутаты были отозваны из отпусков) и признала незаконным проведение референдума по отзыву мэра. По мнению парламентариев, в федеральном и областном законодательстве отсутствует механизм организации подобного голосования. А чтобы такого механизма и не появилось, депутаты отклонили предложенные представителями «Региона-Самары» изменения в устав города, предусматривающие возможность отзыва выборных должностных лиц, посчитав их принятие преждевременным. Как пояснил зампредседателя думы Валерий Кириллов, «в проекте не указаны конкретные основания для отзыва, а также процедура объяснений выборного должностного лица по обстоятельствам, выдвигаемым в качестве оснований для отзыва». Юрист «Региона-Самары» Александр Бодров уже заявил, что в ближайшие дни в прокуратуру будет направлено заявление с просьбой рассмотреть законность этих действий думы.
Сам Георгий Лиманский высказал мнение, что «механизм отзыва выборных должностных лиц должен быть». «Но не такой, который дал бы возможность отдельным группам просто спекулировать этим»,— добавил мэр. По его мнению, избиратель может выразить недоверие тому или иному должностному лицу, голосуя на выборах, тем более что уже в 2005 году самарцам предстоит выбрать губернатора, в 2006-м — главу города.
Аналитики расценивают запрет на дальнейшую деятельность двух инициативных групп по отзыву мэра как очередную попытку господина Лиманского нанести удар по своим политическим оппонентам. Идеологом последних, объединившихся несколько месяцев назад в «антилиманскую коалицию», наблюдатели считают губернатора Самарской области Константина Титова. Впрочем, можно не сомневаться, что когда спор вокруг отзыва мэра выйдет на областной уровень, руководство региона приложит все усилия, чтобы взять у мэра реванш.
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА