Вчера, 30 мая, завершилось голосование на праймериз «Единой России». Результаты пока неизвестны, в партии говорят, что они будут «в начале июня», а кандидатов на настоящие выборы утвердят на съезде 19 числа. Самой обсуждаемой (после кандидатов) темой предварительного голосования стало принуждение сотрудников бюджетных организаций к участию в процедуре. В Петербурге мало того что было направлено обращение в прокуратуру — даже лидер регионального отделения Вячеслав Макаров был вынужден признать, что недобросовестное поведение имеет место. Эксперты отмечают, что, вероятнее всего, кандидаты в депутаты и их сателлиты на местах самостоятельно занимаются «сгоном» бюджетников, что впрочем, не добавляет очков всей партии.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
По состоянию на 10 утра 30 мая на праймериз ЕР проголосовали 216,5 тыс. петербуржцев. Всего же зарегистрировалось 262 тыс. человек, что составляет 6,7% от общего числа жителей города, имеющих право голосовать. Единороссы сообщили, что в петербургский ЗакС от партии власти хотели бы попасть 456 человек, то есть в среднем девять человек на место (более восьми человек по территориальным группам и десяти — по одномандатным округам). Представлять город в Госдуме изъявили желание 197 кандидатов (34 человека на место по федеральному списку и по 11 на округ). Средний возраст участников праймериз составил 43 года, сообщает ЕР.
Период регистрации выборщиков сопровождался большим количеством сообщений от сотрудников бюджетных учреждений города о добровольно-принудительном порядке участия. Их публиковали как СМИ, так и политические telegram-каналы. “Ъ” также получал информацию о принуждении бюджетников к голосованию: в частности, есть подтверждения из одного из крупных городских ГУПов — там, например, любезно уточняют, что «проголосовать можно за кого угодно», но просят поднажать и «не забывать о родных и знакомых», о которых потом следует доложить руководству. «Чувствую, опустили лапки. Вначале было веселей»,— пишет, например, директор филиала этого ГУПа своим подчиненным. Подобные ситуации наблюдаются чаще всего в школах и детских садах. Например, “Ъ” известно о двух школах в Приморском районе, где до начала праймериз от сотрудников настойчиво требовали регистрации (сообщившие об этом учителя просили не называть даже номера школ, опасаясь, что «как минимум настучат по голове»).
Подобная демократия царит не во всех учреждениях — как стало известно ЗакС.ру, есть и прямые указания голосовать за «нужных» кандидатов. По думским округам настаивают, например, на действующем депутате ГД Виталии Милонове, а также на лидере фракции ЕР в ЗакСе Петербурга Александре Тетердинко. Еще бюджетников просят сосредоточиться на региональных одномандатниках: например, от 21-го округа в ЗакСе хотят видеть бывшего помощника спикера Вячеслава Макарова Никиту Титенко, а по пятому — недавно разошедшегося со «Справедливой Россией» Александра Егорова, сообщает издание.
Имея на руках неоспоримые, как он утверждает, свидетельства, лидер фракции «Яблоко» в петербургском парламенте Борис Вишневский обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку трех бюджетных учреждений, которые принуждали работников регистрироваться и голосовать на праймериз ЕР (см. “Ъ” от 12.05.2021). Ответ к моменту выпуска заметки депутату не поступил.
После публикаций в социальных сетях и СМИ множества свидетельств о принуждении, в том числе скриншотов рабочих чатов, главный по праймериз «Единой России» в Петербурге Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа, был вынужден публично признать, что инциденты действительно есть. Однако он настаивает, что руководство партии тут ни при чем. «Нам не нужен административный ресурс»,— сказал он во время брифинга в перерыве заседания ЗакСа 26 мая. Ранее подобное говорил и лидер фракции ЕР в парламенте Александр Тетердинко, но только в части того, что партии сгонять бюджетников не нужно. Он также говорил, что у партии нет порога явки.
Политолог, доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор полагает: лидеры ЕР говорят правду в части того, что привлечение бюджетников не нужно партии как таковой. «6,7% участников — это достаточно много для праймериз. Люди понимают, что это не выборы, а только определение кандидатов в кандидаты, и это мероприятие далекое от интересов людей. Если 262 тысячи — честно пришедшие люди, то это очень неплохо. "Сгон" людей, который имел место,— это внутреннее дело партийцев, которое при этом негативно влияет на партию в целом. Это имеет смысл на выборах, когда есть конкуренты от оппозиции. Сейчас некоторые кандидаты нарабатывают баллы, чтобы выгоднее смотреться перед руководством»,— считает эксперт.
Полномочный представитель Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, экс-полпред президента в Петербурге, Ленобласти и МПА СНГ (Межпарламентская ассамблея содружества независимых государств) Сергей Цыпляев считает, что явка ЕР говорит о низкой поддержке. «Это, конечно, плохой результат (о 6,7% зарегистрировавшихся.— “Ъ”). У нас в принципе низкие явки, что говорит о неверии граждан в выборы как в существенный элемент. Безусловно, на праймериз приходят меньше, так как голосуют там в основном активисты, но если вы говорите, что сторонников партии в стране больше 60%, то вот ответ, сколько из них активных. Что касается "сгона" бюджетников, то это вопрос, насколько мы граждане, насколько готовы твердо стоять на своем, а не исполнять первое приказание. Если так, то на кого жаловаться? У нас в обществе сложилась культура, которая плохо совместима с понятием честности, и, даже когда собираются все свои, многие все равно пытаются на кривой объехать своего оппонента. Не надо думать, что это все указания сверху: если завтра сверху поступит указание быть честными, то этого не произойдет»,— уверен господин Цыпляев.