В Саратовской области «Единая Россия» подвела итоги предварительного голосования на выборы в Государственную думу. Лидером при голосовании по списку стал действующий спикер ГД Вячеслав Володин. Он также одержал победу в 163м одномандатном избирательном округе, по которому планирует пойти в нижнюю палату Федерального Собрания. За него проголосовало более 90% пришедших на участки избирателей. Также первые места в округах заняли депутат Госдумы Николай Панков, депутат Саратовской областной думы Андрей Воробьев и директор ГКУ «Центр развития Саратовской агломерации» Александр Стрелюхин. Победа господина Володина на праймериз у политологов удивления не вызывает, результаты других кандидатов они объясняют партийной дисциплиной.
Почти все пришедшие на праймериз избиратели проголосовали за Вячеслава Володина
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
«Единая Россия» подвела итоги предварительного голосования в Саратовской области. При голосовании по спискам на определение кандидатов в депутаты Госдумы лидерами стали спикер Государственной думы Вячеслав Володин (91,14%), второе и третье место заняли депутаты Госдумы Глеб Хор (49,04%) и Виктор Кидяев (43,30%). Господин Володин с результатом 93,62% победил и по 163му (Саратовскому) одномандатному избирательному округу. В Балаковском (№ 164) округе победил депутат Госдумы Николай Панков (68,33%), в Балашовском (№ 165) — депутат облдумы Андрей Воробьев, в Энгельсском (№ 166) — руководитель «Центра развития Саратовской агломерации» Александр Стрелюхин (51,03%). Явка в регионе, по оценкам единороссов, составила 13,14% от общего числа избирателей.
Всего на предварительное голосование по определению кандидатов на выборы в Государственную думу и Саратовскую гордуму был зарегистрирован 241 участник. На праймериз в Госдуму было подано 67 заявлений (22 по списку, 45 по округам): в Саратовском округе № 163 — 15, в Балаковском № 164 — 10, в Балашовском № 165 — девять участников, в Энгельсском № 166 — 11. В Саратовскую городскую думу хотел бы баллотироваться 141 человек по 35 округам.
Предварительное голосование «ЕР» проходило с 24 по 30 мая в электронном формате по всей стране. В Саратовской области работало 369 очных счетных участков. Окончательно итоги предварительного голосования будут подведены в начале июня. Списки кандидатов, которые представят «Единую Россию» на выборах в Госдуму, а также в кампаниях регионального и муниципального уровней в сентябре, утвердят на съезде партии 19 июня.
Во время предварительного голосования в Балаково Саратовской области участником было зафиксировано нарушение. Корреспонденту издания ProBalakovo Инне Чумичкиной удалось проголосовать дважды: 25 мая на сайте предварительного голосования и 30 мая на участке по месту прописки в здании городского центра искусств. Как рассказала „Ъ“ госпожа Чумичкина, она пришла на участок с родственником, который ранее не голосовал. На участке было двое членов комиссии, один из которых проверял по базе через компьютер, не голосовали ли избиратели ранее через интернет. Несмотря на то, что избиратель уже приняла участие в праймериз, в базе данных эти сведения отсутствовали, и журналистку допустили до повторного голосования. По ее словам, в процессе разговора с членами комиссии выяснилось, что базе еще ни разу не удалось выявить ранее проголосовавших. Инне Чумичкиной объяснили это тем, что голосование на сайте было «тренировочным». По ее словам, в реготделении «Единой России» пытались уточнить, как это произошло, но официального комментария по этому поводу не давали.
Политолог Александр Пантелеев отметил, что итоги голосования были предсказуемы, а выборы «превратились в назначение депутатов». «Вячеслав Володин не случайно является победителем — он фактически является руководителем Саратовской области. То, что он победил, не вызывает удивления. То же самое касается Николая Панкова, и, пожалуй, Александра Стрелюхина. Но остальные мало известны: Глеб Хор и мордовский депутат Виктор Кидяев в области не известны. Голосование за них я могу объяснить только партийной дисциплиной. На выборы ходят в основном бюджетники. И они проголосовали так, как им сказали»,— считает эксперт.
Политолог Дмитрий Олейник считает бессмысленным обсуждение результатов предварительного голосования «ЕР». «Это, в первую очередь, агитационное мероприятие, а способы ведения агитации ограничены только законом и фантазией кандидатов и оргкомитетов. Если кандидат или партия считают, что публикация каких-то цифр добавит им очков, то это их дело, если при этом они не нарушают законов. В данном случае ни один федеральный или областной закон нарушен не был»,— отмечает господин Олейник.